Koh-Lanta : l'île des héros

Oui c'est un peu facile de s'en tirer comme ça.

Non, je me suis fait la même réflexion. Probst n'aurait jamais accepté ça.

C'est vieux, mais il l'a accepté dans Survivor Amazon (récompense des proches).

edit: ah non Jeff l'avait proposé; il me semblait quand même l'avoir vu dans Survivor mais je peux me tromper

J'ai retrouvé, ce n'est pas aussi gros mais c'est un sacrifice quand même

s11 Guatemala:

Surtout qu'en plus ils lui ramènent du chocolat... donc tout le monde a gagné...

Jack Bauer a écrit:

Non, je me suis fait la même réflexion. Probst n'aurait jamais accepté ça.

Et pourtant, il l'a fait...

s27:

Il a accepté le même genre de contre-proposition dans All stars aussi.

Spoiler:

squall a écrit:

Y'a que moi qui trouve pas ca normal ni logique d'accepter ce genre de trade de recompense ou il doit y avoir 2 personnes et au final le gagnant donne une recompense à tout le monde?

De quelle récompense tu parles?
La récompense était pour tehalamente seul.
Ca arrive sans arrêt. Pour se faire bien voir, un joueur donne sa récompense

il me semblait que il allait peut etre avoir le droit de la partager avec quelqu'un.

Mais bon d'accepter de donner sa place je comprend mais pas à tout le monde (surtout si aprés tu peut en garder et ramener sur le camp)
Toute façon une proposition de Teheiura à Denis c’était très clair que DB allait accepté!

Mais je trouve que ça fausse u peu le jeu, à terme on peu très bien imaginé qu'à chaque épreuve de confort le vainqueur fasse ça, et même ensuite allez plus loin et faire tourner les vainqueurs etc etc ...
Donc un échange comme ça où la contrepartie est faible j'aime pas.
Je me rappelle de certains épisodes de Survivor ou Jeff négociait plus dur avec les candidats quand ils avaient des propositions d’échanges de conforts

Après KL pourrait de temps en temps faire une épreuve de confort en 2 équipes (en mode schoolpick) pour faire profiter plus de monde.

Après l'élimination de Sam vendredi soir sur TF1, plusieurs candidats de Koh Lanta menacés de mort sur les réseaux sociaux:
Après la diffusion du dernier épisode de Koh Lanta vendredi sur TF1, deux candidats ont reçu des menaces de mort sur les réseaux sociaux. Inès et Régis ont en effet dénoncé la violence de ces messages. «J'espère que tes enfants vont mourir», disait notamment l'un de ceux qui étaient adressés au père de famille de 40 ans.

«Ceux qui m'envoient des menaces de mort, j'ai l'impression d'avoir tué leur mère ou d'avoir manqué de respect à quelqu'un. Je ne comprends pas pourquoi cela prend autant de proportions», a déclaré Inès, qui s'était déjà plainte les semaines passées des réactions à son égard.

L'origine de ces messages semble être l'élimination de Sam, candidat qui avait récolté une grande adhésion des fans par son amour de l'émission et sa préparation hors du commun. Ce à quoi son ancienne coéquipière a répondu : «ce qui me fait beaucoup de peine, c'est que vous vous permettiez de venir gâcher notre aventure avec votre méchanceté alors que vous ne savez rien. Vous ne voyez qu'une heure sur quatre jours d'aventure. Calmez-vous, c'est un jeu !»

Denis Brogniart condamne «le plus fermement les insultes inqualifiables reçues de manière anonyme par certains d’entre eux sur les réseaux sociaux».

Ce n'est pas la première fois que de tels comportements sont dénoncés. Ahmad, autre candidat de cette saison de Koh Lanta, qui s'était démarqué par son côté «stratège», avait reçu un torrent d'insultes et de menaces. Dans une interview réalisée par Denis Brogniart sur Instagram, il également dit avoir été victime d'appels au boycott de ses restaurants dans la région lyonnaise.

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-423166-apres-l-elimination-de-sam-vendredi-soir-sur-tf1-plusieurs-candidats-de-koh-lanta-menaces-de-mort-sur-les-reseaux-sociaux.html

Eh bien...l'émission serait l'équivalent de Survivor en terme de stratégie, il y aurait des meurtres à chaque saison!! Incroyable vraiment!
La stupidité des gens n'a décidément aucune limite, Mon DIeu!

Les états unis c'est une autre culture

Surtout que survivor fait en sorte que ça soit un jeu de stratégie et pas de FC bronzette

çà part en sucette!

https://www.ozap.com/actu/-koh-lanta-pascal-pousse-un-enorme-coup-de-gueule-contre-tf1-et-la-production/592357

LOL les Francais sont vraiment pas prêt à se mettre à la sauce Survivor... Ils n'ont pas saisi le concept de ce jeu.. C'est bien dommage.

Xephos a écrit:

LOL les Francais sont vraiment pas prêt à se mettre à la sauce Survivor... Ils n'ont pas saisi le concept de ce jeu.. C'est bien dommage.

Salut, certains vont vraiment trop loin. Je viens de découvrir le jeu Survivor il y a quelques jours, Ahmad m'a donné envie de m'y intéresser après son interview à Denis Brogniard. J'ai donc attaqué par la saison 28 et j'en suis actuellement à l'épisode 3. De ce que j'en ai vu pour l'instant, effectivement je pense pas que la version française se mette à cette sauce, c'est absolument pas le même esprit. Sans vouloir me faire lyncher, je trouve que Survivor fait plus téléréalité bas de gamme style NRJ12 (je suis un fou de dire ça ici ) mais je vais tout de même finir la saison, ne serait-ce que pour avoir un avis plus objectif et je dois avouer qu'on me l'a bien teasé !

Pascal a raison. Toutes les versions sont montées, c'est enfoncer une porte ouverte que de le dire. Mais certains montages sont plus tendancieux que d'autres. Le montage de KL pousse à l'admiration et à la détestation de certains candidats, et les gens qui n'ont pas le recul nécessaire prennent ça au premier degré. L'émission passe son temps à nous dire ce qu'on doit penser de tel ou tel.

Le montage de Survivor n'est pas neutre, mais je n'ai pas le souvenir d'y avoir jamais vu un candidat aussi mal traité qu'un Ahmad, par exemple. Au pire, on a eu des gens souffrant d'un montage invisible (le syndrome "Purple Kelly").

L'une des différences qu'on a tendance à oublier est que dans la version US, il n'y a pas de commentaire en voix-off, tout passe par les interviews des candidats. Ça change pas mal la donne quand c'est un candidat qui dit que tel ou tel se comporte mal ou quand c'est Brogniart qui le dit (ou le sous-entend).

Le truc c'est qu'à Survivor tu utilise la stratégie pour allez au bout
Dans Koh Lanta il faut être loyal jusqu'au bout

Un Claude se sentirait bien dans la version US

xavier a écrit:

Le truc c'est qu'à Survivor tu utilise la stratégie pour allez au bout
Dans Koh Lanta il faut être loyal jusqu'au bout

Un Claude se sentirait bien dans la version US

Ton message me rappelle que Freddy à annoncé vouloir participer à l'édition australienne de Survivor lors d'un interview récente avec Denis Brogniart. J'ai hate de voir ce que ça pourrais donner.

feur a écrit:

xavier a écrit:

Le truc c'est qu'à Survivor tu utilise la stratégie pour allez au bout
Dans Koh Lanta il faut être loyal jusqu'au bout

Un Claude se sentirait bien dans la version US

Ton message me rappelle que Freddy à annoncé vouloir participer à l'édition australienne de Survivor lors d'un interview récente avec Denis Brogniart. J'ai hate de voir ce que ça pourrais donner.

Je le comprends

Jack Bauer a écrit:

L'une des différences qu'on a tendance à oublier est que dans la version US, il n'y a pas de commentaire en voix-off, tout passe par les interviews des candidats. Ça change pas mal la donne quand c'est un candidat qui dit que tel ou tel se comporte mal ou quand c'est Brogniart qui le dit (ou le sous-entend).

Complètement, ça m'a marqué aussi. Dans KL le fait que Denis fasse la narration laisse entendre que ce qu'il dit est la vérité sur ce qui se passe, point.

Tandis que dans Sv on sait qu'on ne fait qu'écouter la version du candidat qui fait la narration, et ensuite on peut se faire notre avis. C'est bien moins "vicieux" pour moi.

pour vérifier j'ai regardé Koh Lanta saison 1 en France !!
Je voulais voir si le mal était là des l'origine ou s'il a proliférer au faire et a mesure ...
Bon au moins nous avions a l'époque les épisodes duraient 50 minutes comme Survivor ... Denis Brogniart n était qu'une voix Off et le présentateur Hubert Auriol était a coté de la plaque, certes, mais au moins n influencé pas le jeu !
Meme les participants me semblent plus naturel...
Bref c est pas prêt de s'améliorer vu la direction choisi par la prod... une lente agonie que Koh Lanta.

Je me permet un petit retour en arrière dans la chronologie de l'aventure car je vois que personne n'a mentionner le fait qu'Ahmad à terminé le parcours du combattant, mais que cela n'a pas été montré. On l'apprend dans l'interview à 35:09



C'est vraiment abusé car en regardant l'épisode tout le monde croit qu'il a abandonné. Après ils viennent s'étonner que les gens aillent l'insulter alors qu'ils ont tout fait pour que le public le déteste, c'est tellement hypocrite en plus d'être malhonnête pour le téléspectateur et le candidat.

Après c'est l'esprit français, celui qui ne trahit pas et qui n'est pas trop fort et un peu beaucoup social et dans la bonne équipe dès le début gagne très souvent Koh Lanta..

En finale t'a un gars qui ne s'est pas fait remarqué,qui n'a pas eu vraiment de problèmes d'alliance, de trahison, qu'il n'était pas trop dangereux dans les épreuves face à un gars comme Pascal, jamais les candidats vont voter Pascal ! Ça a toujours été ainsi..

Feur : Surtout que les épisodes durent 1h40, pas d'excuse de ne pas avoir le temps de montrer 10 secondes de la fin de parcours d'Ahmad

La voix omniprésente de Denis Brognart m'est insupportable!

La production saisit la justice après des menaces contre des candidats:

https://www.ozap.com/actu/-koh-lanta-la-production-saisit-la-justice-apres-des-menaces-contre-des-candidats/592396

Jack Bauer a écrit:

Pascal a raison. Toutes les versions sont montées, c'est enfoncer une porte ouverte que de le dire. Mais certains montages sont plus tendancieux que d'autres. Le montage de KL pousse à l'admiration et à la détestation de certains candidats, et les gens qui n'ont pas le recul nécessaire prennent ça au premier degré. L'émission passe son temps à nous dire ce qu'on doit penser de tel ou tel.

Le montage de Survivor n'est pas neutre, mais je n'ai pas le souvenir d'y avoir jamais vu un candidat aussi mal traité qu'un Ahmad, par exemple. Au pire, on a eu des gens souffrant d'un montage invisible (le syndrome "Purple Kelly").

L'une des différences qu'on a tendance à oublier est que dans la version US, il n'y a pas de commentaire en voix-off, tout passe par les interviews des candidats. Ça change pas mal la donne quand c'est un candidat qui dit que tel ou tel se comporte mal ou quand c'est Brogniart qui le dit (ou le sous-entend).

Il a quand même tort sur un point: Téhé est un inadapté en "jeu social". Il n'a probablement pas envisagé que Sam serait éliminé. Sans donner son collier, un vote pas débile come le sien aurait marché.

Il y a aussi 2 poids deux mesures sur le traitement par DB de Ahmad, le vilain stratège, et  de Ines, qui a fait une belle action stratégique.

ROIDESPUPUSH a écrit:

La voix omniprésente de Denis Brognart m'est insupportable!

Idem, on l'entend en commentaires, à répéter ce que les participants disent, vu que les spectateurs doivent être trop con pour l'entendre.
Survivor a un bon montage pour cela, on n'en pas de voix off sur la vie du camp + Jeff Probst commente les épreuves en live et non pas en post prod.