Koh-Lanta Combat des Héros : L'île de l'exil

J'ai eu l'idée de créer de sujet car la nouveauté de cette saison a déjà été vue sur Survivor, plus connue sous le nom de "Redemption Island".

Personnellement, je suis assez mitigé sur ce twist car cela va encore plus favoriser le mérite pour les personnes fortes qui se retrouveraient éliminées avant la réu (je pense principalement à Yassin), mais au moins si j'ai bien compris l'existence de cette île n'est pas révélée aux candidats et ça c'est une très bonne chose. J'attends de lire vos avis

D'ailleurs désormais les abandons médicaux ne seront plus remplacés par le dernier éliminé, je ne sais pas si c'est uniquement pour cette saison mais j'espère que cette règle restera.

Les aventuriers de Survivor ST ont décidé de vous éliminer et leur sentence est irrévocable.

Vu qu'en contrepartie de cette règle, ils suppriment le retour des éliminés, je suis plutôt pour. De toute façon KL restera de la merde quoi qu'il arrive, alors...

Au moins, la prod ne pourra pas tricher pour faire revenir pile poil le candidat qu'elle veut comme elle l'a fait avec Vincent KL17 ou André la saison dernière.

Bon bien sûr, du coup, y'a de fortes chances que la personne qui revient de l'île soit la préférée de la prod parmi tous les éliminés pré-réunif...

Les candidats ignoreront l'existence de cette règle ?! Ah bah ouais, faudrait surtout pas qu'ils puissent exploiter stratégiquement cette information...

De toute façon même s'ils étaient au courant, ils ne l'exploiteraient quand même pas.

Ou ce serait coupé au montage.

(Koh-Lanta, c'est quand même le meilleur truc au monde pour se montrer mauvaise langue. )

C'était évident qu'ils reprendraient ce concept. Je ne suis pas contre mais bon, tous les concepts mis en place dans KL ont été de gros échecs. L'île aux colliers était le moins craignos mais très vite zappé après la réunif. Le paradis perdu (enfin truqué), idem, sur le papier ça devait créer des liens entre différents membres d'une équipe mais tout à foiré. Sans parler de l'épreuve éliminatoire complètement injuste car les candidats auraient dû être au courant. Les 3 équipes, gâchés car ils n'ont pas pu s'empêcher de constituer une équipe troll au départ et de repasser à 2 équipes par absorption d'une équipe au lieu de faire un mélange complet. Je ne parle même pas de l'île des bannis et de l'île au trésor ...

Ce concept devrait "logiquement" être plus palpitant à suivre et les jeux semblent être accessible à tous. Ce qui me dérange, c'est que ce concept favorisera vraiment celui qui reviendra dans le jeu puisqu'ils seront sur une île ou il y aura des colliers. J'espère qu'ils mettront des colliers également sur le camp.

Ne critiquons pas déjà la saison avant de l'avoir vu. Koh lanta est quand même plus agréable à suivre ces dernières années.... soyons positif

Julie, seul funny character (et assez unique) de KL de ces dernières années, twist fucked (AGAIN) après une heure.

Ce n'est pas maintenant que je reprendrais KL %)

Après ce premier épisode, on peut le dire : c'était très mauvais.

Je ne retiendrai que deux choses de cette bouillasse :
- Chantal qui se défonce elle-même au conseil ;
- Raphaële qui vote sans aucune concertation (mais "en son âme et conscience).

Ce sera sans moi cette année. Je viendrai vous lire et rattraperai éventuellement la saison si, par miracle, ça s'améliore.

Saison de merde

Franchement c'était pas mal, malgré certains gros points noirs (l'élimination de Julie dès le premier jour sans pouvoir se défendre , l'élimination de Chantal )

Y avait pas mal de stratégies assumées et de moments amusants, notamment avec Dylan qui est drôle malgré lui.

je garde espoir pour la suite de la saison.

Pareil mon avis est en demi-teinte. Pour une fois on a beaucoup plus entendu le mot stratégie que le mot mérite (prononcé une seule fois par Candice) même si le côté sportif est comme toujours trop mis en avant.

D'ailleurs j'ai ragé sur l'épreuve impossible à réussir avec Denis qui est tout fier de dire "Alors, elle était trop dure cette épreuve ?". Mais quel abruti celui-là ils ne testent pas les épreuves avant ? Et qu'est-ce que c'était chiant à regarder... En plus la grosse boule était super dangereuse si quelqu'un se la prenait sur la gueule il était assommé direct. Nan franchement les épreuves sont pathétiques, quand on voit 10 pauvres pierres avec des bouées alors que dans Survivor ils construisent des labyrinthes géants, on a encore du chemin à faire. Et les incrustations écran pour indiquer les distances sur l'épreuve : quel intérêt ?

Sinon le truc marrant c'est Raphaële qui ne vote pas du tout dans le sens de son équipe (donc qui n'a aucune alliance) et qui ne sort quand même pas. Le vote avait l'air de partir dans tous les sens. Et Chantal qui n'a toujours pas compris que Koh Lanta était un jeu social, c'est logique qu'elle sorte. D'ailleurs Julie ne serait sûrement pas sortie la première après quelques jours de camp, elle était allée loin dans sa saison car elle sait créer des affinités.

Enfin voilà, j'ai bien aimé l'ambiance "bande de potes qui se retrouvent" et qui se connaissent sans se connaître. Je pense que ça va être intéressant et le casting est vraiment pas mal.

J'ai bien aimé, à part bien sûr le 1er conseil totalement abusé. Chacun retrouve un peu la personnalité de sa saison précédente, même ceux qui essayent de chasser le naturel. Chantal est toujours aussi froide et m'a semblé complètement à l'ouest: pourquoi dire au conseil qu'Olivier lui a conseillé de chercher le collier ? a-t-elle seulement compris le message qu'il voulait lui passer ?

Le casting est assez hétéroclite au niveau des personnalités, et à priori la 1ère erreur de casting confirme être Raphaëlle, complètement invisible et qui n'a toujours pas compris le jeu.

Et bonne nouvelle, l'émission a aboli 2 règles:
- la parité hommes/femmes aux épreuves (c'est passé un peu inaperçu mais tout le monde a tiré la boule à la 2ème épreuve)
- et surtout le retour sur abandon médical ! mais comment la prod va-t-elle favoriser ses candidats maintenant ?

Citation :

- la parité hommes/femmes aux épreuves (c'est passé un peu inaperçu mais tout le monde a tiré la boule à la 2ème épreuve)

Pour moi c'est pas une bonne nouvelle, ça va encore plus encourager les candidats à voter uniquement contre des femmes avant la réunification. Déjà que même avec cette règle en vigueur, c'était très rare qu'ils pensent à virer les mecs les plus faibles même quand c'était la meilleure chose à faire pour gagner les épreuves, alors maintenant... Maintenant le seul mec que je vois éventuellement en danger avant la réunification, c'est Olivier (chiant et inutile dans les épreuves), tous les autres sont tranquilles.

Citation :

- et surtout le retour sur abandon médical ! mais comment la prod va-t-elle favoriser ses candidats maintenant ?

C'est un All-Star, en principe y'a plus de chouchous et moins de candidats que la prod n'aime pas. Et pour ceux qu'elle n'aime pas trop, elle trouvera d'autres moyens. Par exemple, ils ont trouvé une bonne combine pour avoir 100% de chance de virer Julie d'entrée de jeu. La mettre dans une équipe minable et faire un conseil immédiat, c'est encore plus radical qu'une épreuve éliminatoire. Bon, en théorie elle est encore dans le jeu, mais quelles sont ses chances de gagner tous les duels ? Franchement, quel intérêt de l'avoir fait revenir, si c'était pour lui donner 0 chance de s'en sortir ?

L'intérêt de la faire revenir ? Avoir un candidat qui se rapproche de la ménagère. Les autres sont soit soir hyper sportifs, soit des vilains stratèges. Il faut bien que la ménagère puisse s'identifier (c'est quasiment la candidate la plus populaire).

Citation :

Il faut bien que la ménagère puisse s'identifier (c'est quasiment la candidate la plus populaire).

Mais est-ce que la ménagère peut vraiment s'identifier à une candidate aussi atypique et folle à lier que Julie ? La ménagère s'identifie plutôt à des candidates plus terre-à-terre et beaucoup plus lisses comme des Clémence, des Raphaëlle ou des Marjorie.

Et puis de toute façon, difficile de s'identifier à quelqu'un qui se fait éliminer en l'espace de 5 minutes.

Personne ne pense comme moi que Julie a était victime du fait qu'elle soit la première a aller voter et que du coup pendant qu'elle part mettre son bulletin dans l'urne, le reste de la Tribu se fait des clins d’œil en coin pour se mettre d'accord et la virer?

C'est exactement ce que je me suis dit.

Camatotz a écrit:

Citation :

- la parité hommes/femmes aux épreuves (c'est passé un peu inaperçu mais tout le monde a tiré la boule à la 2ème épreuve)

Pour moi c'est pas une bonne nouvelle, ça va encore plus encourager les candidats à voter uniquement contre des femmes avant la réunification. Déjà que même avec cette règle en vigueur, c'était très rare qu'ils pensent à virer les mecs les plus faibles même quand c'était la meilleure chose à faire pour gagner les épreuves, alors maintenant... Maintenant le seul mec que je vois éventuellement en danger avant la réunification, c'est Olivier (chiant et inutile dans les épreuves), tous les autres sont tranquilles.

Les candidats n'ayant jamais compris, ça ne changera rien, si ce n'est que ça évitera les situations ridicules dans lesquelles il faut enlever 2 femmes à une équipe et un homme à une autre. Plus si ça peut limiter le nombre d'épreuves de force pure où seuls les hommes forts font la différence (le tir à la corde, la poursuite) c'est pas plus mal; même si là rien n'est moins sûr.

Camatotz a écrit:

Citation :

- et surtout le retour sur abandon médical ! mais comment la prod va-t-elle favoriser ses candidats maintenant ?

C'est un All-Star, en principe y'a plus de chouchous et moins de candidats que la prod n'aime pas. Et pour ceux qu'elle n'aime pas trop, elle trouvera d'autres moyens. Par exemple, ils ont trouvé une bonne combine pour avoir 100% de chance de virer Julie d'entrée de jeu. La mettre dans une équipe minable et faire un conseil immédiat, c'est encore plus radical qu'une épreuve éliminatoire. Bon, en théorie elle est encore dans le jeu, mais quelles sont ses chances de gagner tous les duels ? Franchement, quel intérêt de l'avoir fait revenir, si c'était pour lui donner 0 chance de s'en sortir ?

Le jour où ils comprendront l'absurdité d'inviter des candidats pour les éliminer d'entrée de jeu... Après je comprends l'idée qu'ils avaient, c'était de pouvoir présenter l'île de l'exil au 1er épisode et faire un duel au 2ème, mais dans les faits c'est honteux.

Zangoose a écrit:

Julie, seul funny character (et assez unique) de KL de ces dernières années, twist fucked (AGAIN) après une heure.

Ce n'est pas maintenant que je reprendrais KL %)

Oh non, elle est é-ner-vante. Turbo énervante.

Ce qui me fait penser à un truc : vous savez que la prod de Survivor devient maboule quand quelqu'un essaie de chanter quelque chose devant la caméra. (cf. Cesternino, par exemple)

... je sais pas si TF1 a le droit de laisser tous ces passages de chansons Disney dans le final cut, je doute que la SACEM en tire des billes

Ah tiens j'avais pas pensé à ça.

(COUCOU GG ENCORE POUR LOLJAPON 50 <3 <3 <3)

LaDebauche a écrit:

... je sais pas si TF1 a le droit de laisser tous ces passages de chansons Disney dans le final cut, je doute que la SACEM en tire des billes

Purée, mais ça devient tellement pénible, con, chiant et ridicule toutes ces histoires de copyright...

le fait est que Denis précise bien a l'épreuve suivante que la tribu à éliminé Julie " sans concertation" ...

Si c'est pas l'aveu d'un témoin qui essaye de sauver la mise ça !

Perso j'ai bien aimé ce début de saison en comparaison des saisons précédentes. J'ai pesté au premier conseil car j'ai cru qu'ils allaient virer Clémentine, mais finalement ils virent Julie qui dans mon souvenir était totalement insupportable (je coupais le son dès qu'elle se mettait à chanter). Des personnages quand même assez intéressant comme Pascal, Clem, Cédric, Olivier et des filles qui je pense joueront un peu la stratégie.