Koh Lanta 23 - TF1 - Dès le vendredi 12 mars 2021

Tafakara a écrit:

Oui, c'était dans la saison Vietnam, je crois. Claude avec Kunlé. Et au conseil, Brogniart les avait balancés

Quelle balance ce Denis xD

survivor__newbie a écrit:

Draker a écrit:

Tiens, et d’ailleurs, réponse de la prod sur les accusations de trucage du dernier épisode, et un peu avant aussi :

(insert liens des deux articles) - je ne suis pas autorisée à le faire...

Qu’en pensez-vous ? Je suis très souvent l’un des premiers à défendre les trouvailles d’objets, mais vu l’épisode qu’on a eu, ça me paraissait vraiment trop gros pour qu’il n’y ai pas eu un trucage...

Bof, bof les explications de la prod'... J'ai aussi vu un live de Denis Brogniart qui ne démord pas sur l'intégrité du jeu et qui nie toute intervention de la prod mais bon là c'est vraiment pas évident de se faire une idée... Il défend son bébé quoi. Personnellement, je laisse le bénéfice du doute pour cette fois (je suis encore trop attachée à KL pour croire à un trucage aussi gros que ça) mais je suis peut-être trop naïve ? hahaha qui sait !

Brogniart qui nie toute intervention de la prod ?!

Il passe son temps à intervenir, à nous donner son opinion sur telle stratégie ou tel-telle candidat-e.
Décidément, ALJ et DB prennent leur public pour des demeurés. Cette émission chute de plus en plus dans la télé-réalité poubelle

Tafakara a écrit:

Cette émission chute de plus en plus dans la télé-réalité poubelle

Pourquoi tu continues à regarder alors ?

Draker a écrit:

Tafakara a écrit:

Cette émission chute de plus en plus dans la télé-réalité poubelle

Pourquoi tu continues à regarder alors ?

Justement, et d'ailleurs logiquement, suite à l'épisode de vendredi, j'ai décidé de ne plus regarder K.L. La goutte d'eau qui a fait déborder le vase

A lire tellement de trucs sur le net, j'ai l'impression que je n'ai pas vu le même épisode (la 4ème dimension ?) Au moment ou Lucie cherche (tellement discrètement) l'arme secrète, Vincent se doute d'un truc et va même voir ce qu'elle cherche. Pour le même prix c'est lui qui trouve et ça l'envoie quasi à l'orientation. Franchement on en aurait fait autant de bruit ???

Tiens, Laetitia a répondu que la trouvaille de son collier n’est pas truquée :
https://www.google.com/amp/s/amp.purebreak.com/news/laetitia-koh-lanta-2021-lucie-menacee-de-mort-accusations-de-triche-elle-reagit-interview/214431
Dans ce cas là, sa trouvaille, ok, elle a démenti elle-même, mais le fonctionnement du collier (valable que pour le prochain conseil) par contre... là, désolé la prod, mais il y a de quoi avoir des doutes...

Episode 10

Pire épisode de la saison.
Il ne s'est littéralement rien passé. Que du vent brassé !

Bon, les 2 épreuves étaient pas mal (surtout l'épreuve d'immunité) mais ça maintient pas l'intérêt sur l'entièreté de l'épisode.
Surtout quand on voit qu'on plus passé de temps à nous exposer la récompense que sur l'épreuve de confort en elle-même.

Le reste de l'épisode, c'est Thomas qui ronchonne, Magali qui se sent à part, Flavio et Arnaud qui cherchent du poisson, Jonathan qui lie sa lettre (au moins c'est le seul), Lucie et Maxine qui deviennent besta et surtout, ça parle de riz !
Sérieux, on a passé presque un quart de l'épisode à parler de ce foutu riz ! Pour dire qu'ils avaient vraiment rien à raconter.

On a aussi des critiques sur Flavio qui sortent un peu de nulle part.
Flavio qui a au moins eu le mérite de me faire sourire quand il dragouille les 3 filles.

Sinon, on a une élimination prévisible de Thomas qui nous a encore gavé de sa connerie et qui tenait à peine sur ses pattes. Pas fâché de le voir partir.

jenledger a écrit:

Episode 10
Bon, les 2 épreuves étaient pas mal (surtout l'épreuve d'immunité) mais ça maintient pas l'intérêt sur l'entièreté de l'épisode.

Et encore, c'étaient 2 épreuves archi-classiques qu'on voit chaque saison. Et les gagnants sont assez prévisibles : l'alpiniste pour l'étoile et la gymnaste pour l'équilibre...

Ce que j'ai surtout retenu, c'est que les confessions n'ont tourné que sur la survie, le mental et le dépassement de soi, mais avec zéro contenu stratégique (et le mot stratégique est déjà trop fort, je devrais plutôt parler de réflexion de base). et on en est à la 23ème saison il me semble... C'est remarquable

C'est marrant de voir toutes ces discussions sur une éventuelle intervention de la production ou non. Je me suis fait la réflexion hier : à cause de l'élimination directe de Mathieu, on a eu un retournement complet du jeu : que des jaunes sont sortis et aucun rouges, alors que les jaunes avaient (largement) la main. Et après, on dira qu'il n'y a aucune intervention de la production

jenledger a écrit:

Episode 10

Pire épisode de la saison.
Il ne s'est littéralement rien passé. Que du vent brassé !

Là, il faut avouer que c’est une affirmation très difficilement contestable. Qu’est-ce que c’était chiant comme épisode ! Au moins, bon débarras, Thomas !

Chiantissime...

L'épisode ne m'inspirant aucun autre commentaire, je suis allée faire un tour sur les reseaux sociaux et je suis effarée par l'engouement que suscite Flavio. Le mec est transparent et a zéro conviction... Jonathan a carrément plus d'envergure que lui, c'est dire !

Tresor a écrit:

C'est marrant de voir toutes ces discussions sur une éventuelle intervention de la production ou non. Je me suis fait la réflexion hier : à cause de l'élimination directe de Mathieu, on a eu un retournement complet du jeu : que des jaunes sont sortis et aucun rouges, alors que les jaunes avaient (largement) la main. Et après, on dira qu'il n'y a aucune intervention de la production

Pour le coup, je ne pense pas que le retournement de situation a été fait par la prod. Il a été permis grâce à l'épreuve éliminatoire, mais à part ça, je ne pense pas que la prod soit intervenue.

Pour l'épreuve éliminatoire, j'y voit un moyen pour la prod d'accélérer le pagonging dans le pire des cas, dans le meilleur, bouleverser le jeu comme ça a été le cas.

La semaine dernière, il y avait clairement intervention de la prod juste pour faire d'une simple élimination, une élimination plus "spectaculaire".
Le problème, c'est que déjà le trucage était super voyant mais surtout, c'est horriblement cruel pour Vincent et Laetitia. On leur donne un collier, ce qui leur donne de l'espoir à max puis le bracelet noir sort, et paf, ils ont les boules à max.
Autant ne rien donner dans ce cas-là, ça éviterait les artifices et les moutons seront bien gardés.

jenledger a écrit:

La semaine dernière, il y avait clairement intervention de la prod juste pour faire d'une simple élimination, une élimination plus "spectaculaire".
Le problème, c'est que déjà le trucage était super voyant mais surtout, c'est horriblement cruel pour Vincent et Laetitia. On leur donne un collier, ce qui leur donne de l'espoir à max puis le bracelet noir sort, et paf, ils ont les boules à max.
Autant ne rien donner dans ce cas-là, ça éviterait les artifices et les moutons seront bien gardés.

D’ailleurs, c’est allé tellement loin dans les accusations de trucages que la prod et Denis ont réagi à tous ça :
https://www.google.com/amp/s/amp.purebreak.com/news/laetitia-koh-lanta-2021-lucie-menacee-de-mort-accusations-de-triche-elle-reagit-interview/214431

https://www.google.com/amp/s/m.20minutes.fr/amp/a/3039855

https://www.google.com/amp/s/amp.telestar.fr/actu-tv/koh-lanta-la-mecanique-du-jeu-est-elle-truquee-603023

Que penses tu de tout ça ? Ma réponse à moi : ok, admettons mais là, c’est quand même très difficile de ne pas avoir de doutes.

Vu l'épisode complètement à chier de hier, je n'aurais pas été contre l'intervention de la prod pour donner un collier à Thomas.

Sinon, le casting de cette saison est clairement mauvais. Entre candidats mous, rageux et complètement teubés, et les embrouilles qui continuent en post game...
J'en suis au point d'espérer voir rapidement la saison all stars

Choupo67 a écrit:

Vu l'épisode complètement à chier de hier, je n'aurais pas été contre l'intervention de la prod pour donner un collier à Thomas.

Impossible ,Thomas a demandé à être sorti ...
Sans doute pour pouvoir continuer à harceler Laeticia (non là je déconne ,quoique il est tellement débile! )

marvic a écrit:

Choupo67 a écrit:

Vu l'épisode complètement à chier de hier, je n'aurais pas été contre l'intervention de la prod pour donner un collier à Thomas.

Impossible ,Thomas a demandé à être sorti ...
Sans doute pour pouvoir continuer à harceler Laeticia  (non là je déconne ,quoique il est tellement débile! )

Non, Thomas a confirmé en itw ne pas avoir demandé son élimination, ce sont les rouges qui ont fait leur choix.

Je suis également impressionné par le soutien public de Flavio.

L'épisode de ce soir m'a surtout intéressé pour sa lecture que se faisaient les joueurs des personnalités de Magali (qui gagne en aigreur et devient pédante en se centrant sur la différence d'âge) et de Flavio.

Flavio est dépeint comme un people-pleaser, un insécurisé permanent, perpétuellement en train d'essayer de ne pas déplaire, de ne pas se mouiller, de ne pas s'exposer, le Leonard Hofstadter du groupe dans sa dynamique de satisfaiseur.
Et c'est intéressant de voir qu'à terme, ce profil de personnalité (on a probablement tous quelques uns dans nos connaissances ou nos collègues, non ?) finit toujours par déplaire et susciter parfois des réactions de rejet plus solides sur le long terme que des personnalités plus intenses & affirmées (Thomas ...) qu'on ne supporte pas puis qu'on découvre.

Donc la philosophie de Flavio marche avec le public avec le soutien indirect de la production qui ''respecte'' sa volonté d'être le moins controversé possible, mais ça ne marche plus avec les joueurs qui lui reprochent son manque total de substance et d'authenticité.

jenledger a écrit:

La semaine dernière, il y avait clairement intervention de la prod juste pour faire d'une simple élimination, une élimination plus "spectaculaire".
Le problème, c'est que déjà le trucage était super voyant mais surtout, c'est horriblement cruel pour Vincent et Laetitia. On leur donne un collier, ce qui leur donne de l'espoir à max puis le bracelet noir sort, et paf, ils ont les boules à max.
Autant ne rien donner dans ce cas-là, ça éviterait les artifices et les moutons seront bien gardés.

Tu es catégorique dans tes affirmations, mais on est bien d'accord que personne ici n'a le moindre élément concret pour soutenir ça ou son contraire, et que tout cela est du ressenti basé sur le seul visionnage de l'émission ?

Je ne tiens pas à tout prix à défendre KL, mais ça me gave un peu, ces accusations sans preuve.

Sinon, FredoBsi, je souscris à ton analyse, que je trouve très pertinente.

Pour finir, j'ai été consterné par la réactions des précédents éliminés à l'arrivée de Vincent. Ce dernier avait donc raison, mais pas seulement pour Thomas : ces gens n'ont pas compris qu'il s'agit d'un jeu. Comment, après ça, s'étonner que des débiles prennent ça autant au sérieux sur les rézosocio ?

jenledger a écrit:

Tresor a écrit:

C'est marrant de voir toutes ces discussions sur une éventuelle intervention de la production ou non. Je me suis fait la réflexion hier : à cause de l'élimination directe de Mathieu, on a eu un retournement complet du jeu : que des jaunes sont sortis et aucun rouges, alors que les jaunes avaient (largement) la main. Et après, on dira qu'il n'y a aucune intervention de la production

Pour le coup, je ne pense pas que le retournement de situation a été fait par la prod. Il a été permis grâce à l'épreuve éliminatoire, mais à part ça, je ne pense pas que la prod soit intervenue.

C'est bien ce que je veux dire par intervention de la prod'. Ils peuvent appeler ça le jeu, je considère que provoquer une élimination autrement que par un vote est une intervention (directe ou indirecte).

Je vais faire une comparaison avec 2 saisons de Survivor où une tribu minoritaire à la merge arrive à retourner le jeu (inutile de les citer, je pense que tout le monde les ayant vu saura de quelles saisons je parle). Les joueurs de ces 2 tribus ont réussi à retourner la situation grâce à leur social et/ou des colliers.

Dans cette saison de KL, rien de tel. On provoque une élimination hors vote, ce qui affaiblit la tribu et l'alliance majoritaire qui ensuite joue très mal et redonne la main à la tribu minoritaire. Sauf que cette tribu n'a absolument rien fait pour reprendre la main, ils ont juste eu de la chance de l'élimination de Mathieu et qu'ensuite Shanice joue n'importe comment avec Vincent. Si Mathieu n'est pas éliminé, Shanice n'a pas à se braquer sur Vincent, et ils peuvent sortir qui ils veulent chez les rouges.

Alors oui, on peut se dire que la production a besoin d'intervenir de cette façon avec leurs éliminations pour accélérer la pagonging ou bouleverser les alliances en place, mais s'ils ont besoin de faire cela, c'est qu'il y a de gros problèmes en amont dans le choix du casting. On est encore dans un cas de schizophrénie dans l'identité de l'émission. Soit ils acceptent que le jeu se joue au mérite, et donc que les épisodes soient tous chiants comme celui d'hier, soit ils veulent que ce soit plus spectaculaire, avec leurs colliers et leurs armes secrètes, et ils laissent les joueurs jouer leur jeu sans intervenir avec des éliminations et des votes supplémentaires. Mais à force de jouer sur les deux tableaux, ça ne fait que distiller de plus en plus de doutes quant aux raisons de qui est éliminé et de quelle façon.

Jack Bauer a écrit:

Pour finir, j'ai été consterné par la réactions des précédents éliminés à l'arrivée de Vincent. Ce dernier avait donc raison, mais pas seulement pour Thomas : ces gens n'ont pas compris qu'il s'agit d'un jeu. Comment, après ça, s'étonner que des débiles prennent ça autant au sérieux sur les rézosocio ?

J'étais sidéré aussi du niveau primaire des candidats qui ne comprennent pas que c'est un jeu. En France on est tellement loin du fair play d'un australian survivor, je me souviens d'un ponderosa de la saison 5 où les mecs font semblant d'en vouloir à un candidat qui arrive, pour ensuite éclater de rire et se serrer dans les bras 5min plus tard. Ici on croirait voir des enfants !

Les gars c'est moi ou Arnaud fait un signe de tête à Jonathan pour qu'il prenne Maxine?

jenledger a écrit:

Cela dit, Maxine a avoué avoir déjà interviewer Lucie une fois, mais dit ne pas l'avoir reconnu quand elle est arrivée.

Faux ! J’ai envoyé un mp à Maxine sur Insta et elle m’a confirmé que ça n’a jamais été le cas. Désolé de cette réponse qui arrive un peu comme un cheveu dans la soupe.

Draker a écrit:

jenledger a écrit:

Cela dit, Maxine a avoué avoir déjà interviewer Lucie une fois, mais dit ne pas l'avoir reconnu quand elle est arrivée.

Faux ! J’ai envoyé un mp à Maxine sur Insta et elle m’a confirmé que ça n’a jamais été le cas. Désolé de cette réponse qui arrive un peu comme un cheveu dans la soupe.

Bon, cette info ne venait pas de moi. Je n'ai fait que la relayer après qu'un de mes confrères me l'a envoyé.

jenledger a écrit:

Draker a écrit:

jenledger a écrit:

Cela dit, Maxine a avoué avoir déjà interviewer Lucie une fois, mais dit ne pas l'avoir reconnu quand elle est arrivée.

Faux ! J’ai envoyé un mp à Maxine sur Insta et elle m’a confirmé que ça n’a jamais été le cas. Désolé de cette réponse qui arrive un peu comme un cheveu dans la soupe.

Bon, cette info ne venait pas de moi. Je n'ai fait que la relayer après qu'un de mes confrères me l'a envoyé.

Ah ! Bon, bah, faut pas croire tout ce qu’on nous dit

jenledger a écrit:

Episode 9

Vincent et Leatitia s'en vont (cela va faire la joie d'une bonne quantité d'homophobes).

Pas que d'homophobes.
Le plat de nouille ne va pas me manquer et Vincent m'insuportait depuis qu'il s'était fait avoir par maxine et Laure aux embassadeurs et qu'il ne se sentait plus péter

Jack Bauer a écrit:

survivor__newbie a écrit:

De quoi parles-tu Jack Bauer ? Je n'ai pas la ref des bananes je crois...

Il y a longtemps, dans je ne sais plus quelle saison, deux aventuriers dans une tribu qui crevait la dalle était "spontanément" partie loin chercher à manger et était opportunément tombée sur un gros régime de bananes. Il a été révélé par la suite que la prod' avait discrètement montré la direction et déposé les bananes.

Quelqu'un aura sûrement des souvenirs plus précis.

Je me demande si cette histoire n'impliquait pas Claude, d'ailleurs.

Si c'était Claude.
Il me semble que ce n'était pas spontané, il y avait eu une bouteille disant "sur l'ile en face, il y a de la bouffe" (mais je peux confondre avec d'autres cas)
Et ils avaient bouffé les bananes sans les rapporter au camp.
Et DB les avait dénoncé lors du conseil suivant...