Koh Lanta Fidji

Oui, moi aussi, mais comme c'était un peu sibyllin (intentionnellement ?), j'attendais une réponse de Sammy à ma question pour décider si ça méritait d'être modéré.

Sammy s'étant reconnecté depuis sans prendre la peine de me répondre, j'en déduis que le sens est bien celui qu'on pouvait imaginer, et j'agis en conséquence.

Concernant le message de Sammy, je pense que c'était juste un gros troll. Et a vrai dire, si c'en était un,ce n'était même pas drôle, et si ce n'en était pas un, comment s'étonner que Le Pen ou Trump fassent des scores aussi élevés face à la banalisation de ce genre de propos stupides ?

La banalisation de propos outranciers ne passera pas par ce forum.

J'étais actuellement en train de répondre... mais c'était l'heure des histoire et du couché de mon fils de 5 ans avec le bain juste avant pour ma fille de quelques mois. Bref le bannissement était extrêmement sommaire et agressif. Après je suis pas le modérateur donc je m'incline. Ça m'apprendra à écrire des message de plus de 3 lignes...
Donc pour répondre (après vous pourrez à nouveau me bannir ) :
"Très gêné par ce commentaire en ce qui me concerne"
Tient, un fragile...
"Je serais curieux de savoir ce que tu entends exactement par là, surtout l'adjectif "féminazi"..."
Bon soyons franc, ce commentaire oscille entre le troll et le commentaire hors sujet. Nous n'allons pas commenter l'actualité ou parler de mon expérience personnel. Disons que j'en ai ras le bol de voir constamment les nanas se gargariser de pouvoir battre un homme, de vouloir que ce soit une gagnante cette année, de se protéger mutuellement par solidarité féminine (chose qu'elles ne supporteraient dans le cas d'une solidarité masculine), etc...
Pour résumer mon ressenti, Je ferais allusion à la réaction de sue lors du premier survivor all stars a la pseudo agression sexuelle d'hatchers.
Les exemples sont innombrables qu'en à cette propension des femmes dans koh lanta (soyons clair je pourrais généraliser ça à l'ensemble des femmes sans problème) à avoir une nette tendance feminazi...
Certain me diront que par exemple Magalie a refusé de se positionner comme étant une femme ayant battu un homme, mais moi je ne vois qu'une femme qui consciemment ou non ne veux pas qu'on admette qu'un homme avait plus de capacité qu'elle sur le papier. Marguerite est encore là, du fait d'être une femme... Mes plus grandes nausées sont liés aux moments où les femmes se lancent dans leur horribles alliances féminines. Bref, C'est mon point de vue et je me rend bien compte ne pas le défendre aussi bien que je le souhaiterais. La verite, C'est que j'en ai pas la motivation tellement ça me paraît évident ! Libre à vous de ne pas être d'accord, après tout je ne fait pas de prosélytisme. N'est ce pas à cela que sert un forum échanger des idées. On ne peux pas constamment être politiquement correct même si bien sur on s'expose forcément à des réactions épidermique comme un bannissement sauvage par exemple. Vous aviez déjà eu ce genre de réactions sur le fil concernant zics et son transgenrisme (ce n'était pas moi !!!). J'espère que vous y voyez plus clair et peut être même que vous me rendez mon compte

Ce message me consterne, le terme de "féminazi" me donne envie de vomir, et je suis sidéré qu'on puisse voir ça dans cette saison (ou même ailleurs).

Ce message est à la limite de ce qui est tolérable ici, je ne l'effacerai pas, mais je préférerais que personne n'y réponde pour éviter de nourrir le troll, lequel est de toutes façons banni pour l'instant, pour ses propos initiaux ET pour avoir créé des nouveaux comptes ensuite.

Sammy, tout nouveau message de ta part posté en tant qu'invité sera impitoyablement détruit, même si tu te contentes d'y poster des images de chatons mignons.

Pour ma part, pour l'instant cette saison est plutôt pas mal, comme dise les gens sur facebook "on ne voit quasiment plus de survie, maintenant c'est que de la stratégie ", et a vrai dire quand on y réfléchit c'est plutôt vrai, bon c'est sur il nous rabâche 36 fois la même stratégie et c'est longuet.
Mais sa nous montre une net évolution de Koh-Lanta.
Les 3 jeunes assument d'ailleurs unanimement dans l'épisode qu'il aime bien les stratégie et que c'est "drôle" même Magalie qui au début du jeu ( surtout à l'élimination de Manu) qu'elle détestait la stratégie, et ça passe plutôt bien du côté du public qui soutiennent le trio.

J'ai trouvé d'ailleurs assez surprenant et malin que Tiffany ne dise pas qu'elle a trouvé son collier d'immunité sur l'île du paradis perdue, laissant croire ainsi aux anciens qu'il y avait un collier de moins sur l'île à trouver.
Et je me réjouis d'ailleurs de voir également une net évolution également en matière de sexisme, vu que je crois il n'y a jamais eu autant de femmes si loin dans le jeu, dont UNE PLUS DE 50 ANS !!! impossible mais vrai. Attend je viens de réaliser, j'ai peut être rêver mais il ne me semble pas avoir entendu une seule fois le mot mérite de la bouche des candidats ( après ça je me méprend peut être   )

Bon bien sûr l'émission reste fournit de défaut mais c'est assez réjouissant que petit à petit Koh-Lanta se rapproche de survivor.

Je me demande quand même si Sammy regarde la même émission que moi. Parce que dire que systématiquement, dans KL on a les femmes qui se liguent contre les hommes, faut oser quand même... La saison actuelle est l'exception qui confirme la règle (et encore, le fait qu'il reste 1 homme et 5 femmes est une coïncidence, et pas le résultat d'une guerre hommes vs femmes).

D'habitude, c'est l'inverse qui se produit : les hommes ont d'office un accord tacite pour ne pas s'éliminer entre eux en début de saison, et la moitié des femmes les suivent bêtement tandis que l'autre moitié des femmes est éliminée avant la réunification. Et vers la fin de la saison, les femmes qui restent se font de nouveau éliminer car elles font peur pour les poteaux, sauf si la prod intervient. Depuis 2010, 9 hommes ont gagné (Philippe, Gérard, Ugo, Marc, Benoît, Frédéric, Grégoire, Bertrand, Laurent) pour 1 seule femme (Wendy), et encore, la victoire de Wendy est très contestable et la majorité s'accorde à dire qu'elle a gagné uniquement parce que Pascal a demandé au jury de voter pour elle, et que c'est Pascal qui aurait dû gagner.

Donc voilà, se plaindre de la solidarité féminine dans KL, faut vraiment oser.

De toute façon t'en fait pas, la prod va faire revenir André et va se débrouiller pour le faire gagner, j'y mettrais ma main à couper.

Ratchael a écrit:

Concernant le message de Sammy, je pense que c'était juste un gros troll. Et a vrai dire, si c'en était un,ce n'était même pas drôle, et si ce n'en était pas un, comment s'étonner que Le Pen ou Trump fassent des scores aussi élevés face à la banalisation de ce genre de propos stupides ?

Ils font surtout des scores élevés car les gens en ont marre que des gens comme vous viennent leur donner des leçons sur leur humour en se sentant supérieur à eux alors qu'en réalité ils passent comme eux le vendredi soir à regarder la même émission.

Une fois n'est pas coutume mais cette année j'ai  limite + de plaisir à suivre la saison de KL que celle de Survivor  je trouve le casting mieux réussit et j'ai bien aimé suivre l'évolution de André et de Maxime qui ont en effet eu les yeux + gros que le ventre en mangeant la récompense au lieu d'aller chercher un collier sur l'ile , j'espère pour eux qu'ils sont repartis le ventre plein car ce brunch leur aura couté cher.
Perso je pense pas que la prod fasse revenir André , ce serait abusé.

J'aime beaucoup l'esprit qui règne dans ce KL depuis quelques épisodes , avant la stratégie était une insulte , elle est maintenant mise en avant avec un clivage initial "jeunes/vieux" légitimant les alliances par la suite et des candidats "inter-générationnels" + susceptibles de changer de camp.
Aussi au conseil et de manière générale dans le montage on a + l'impression d'assister à un jeu qu'à des vacances à la plage en mode primitif et méritoire , Brognard mème s'il se perd toujours un peu en banalités n'hésite plus à demander aux candidats leur ressenti par rapport à l'évolution des stratégies, ce qui légitime la nouvelle direction.

Ca donne quand mème un coup de neuf au contexte car ils étaient tombé bien bas et j'espère que le renouveau sera durable et que c'est pas juste un feu de paille.

J'espère que  Tiffany aura un destin à la Parvati.  

Jack Bauer a écrit:

De toutes façons, les binômes, c'est du caca.

Honnêtement j'aime plutôt bien (les binômes hein). Effectivement c'est très dépendant du tirage, mais le pouvoir est momentanément redistribué et ça permet d'accélérer un pagonging monotone, ou de rééquilibrer le jeu. Et dans les faits soit ça a donné de bons épisodes (celui-ci, la partie de bluff autour du collier de Pascal), soit ça a fait une pierre deux coups avec deux candidats qui de toutes façons étaient condamnés (Kelly et Corentin, Nessim et Charlène).

Cela dit je trouve que ce serait plus juste qu'ils se fassent à 10 et non à 8, car clairement avec une immunité et 2 colliers on risque d'avoir un binôme éliminé sans rien à tenter.

Ozzy_vs_Yul a écrit:

Ratchael a écrit:

Concernant le message de Sammy, je pense que c'était juste un gros troll. Et a vrai dire, si c'en était un,ce n'était même pas drôle, et si ce n'en était pas un, comment s'étonner que Le Pen ou Trump fassent des scores aussi élevés face à la banalisation de ce genre de propos stupides ?

Ils font surtout des scores élevés car les gens en ont marre que des gens comme vous viennent leur donner des leçons sur leur humour en se sentant supérieur à eux alors qu'en réalité ils passent comme eux le vendredi soir à regarder la même émission.

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Obvious%20troll%20is%20obvious

Vive les filles dans Koh-Lanta ! Hourra ! Ce sont les meilleurs joueuses !

Je mettrais également ma main à couper qu'André va revenir sur un abandon médical... Sûrement de Mélanie. J'aime bien aussi cette saison jusqu'à présent, je la trouve divertissante. Rageante comme toutes les saisons de Koh Lanta, mais divertissante

J'adore les mecs qui regardent les spoilers et viennent faire des spéculations après xD

La deuxième remarque de Nasma est pleine de bon sens.

Épisode plutôt réjouissant, parce que le réveil des deux jeunettes fait quand même plaisir à voir depuis deux-trois épisodes. Si André revient la semaine prochaine, c'est l'hallali pour les anciens Vieux, un comble quand on se souvient du rapport de force à la réunification.

Je ne crierai pas au complot pour la sortie de Mélanie, son truc à la jambe semblait réellement sérieux, même si un médecin de Survivor lui aurait peut-être laissé le choix de rester. Mais la production est probablement satisfaite de pouvoir réinjecter un mec dans l'équation.

Il était temps que KL importe l'épreuve du bras en l'air avec le seau d'eau (ici dans sa version "deux bras"), je l'adore. On va vers une plus grande diversité d'épreuves, plus uniquement orientées "force physique", et c'est tant mieux.

(Qu'est-ce qui m'arrive, à moi, pour que je balance des commentaires positifs sur Koh-Lanta, tout d'un coup ?! Je dois être souffrant. Medic !)

- La prod a bien "profité" de la blessure de Mélanie pour l'éjecter direct alors qu'elle aurait pu sans problème participer au jeu qui consistait justement à ne pas bouger. Mais je suppose que l'occasion était trop belle pour ramener André ou Maxime...
- Magalie qui vote pour Romain et pour Marguerite. Qu'on m'explique l'intérêt !
- Maxime qui réussit à pleurnicher même hors du jeu. Il est too much, ce mec !
- Il y a des leçons difficiles à retenir, apparemment : pour la 2ème semaine consécutive un candidat est éliminé parce qu'il a privilégié son ventre plutôt que la recherche d'un avantage.
- Question aux spécialistes : est-ce que ce n'est pas la première fois qu'une candidate de l'âge de Marguerite arrive si loin dans le jeu ?

Surement pour contrer un collier, sait-on jamais.

Marcel Presley a écrit:

- Question aux spécialistes : est-ce que ce n'est pas la première fois qu'une candidate de l'âge de Marguerite arrive si loin dans le jeu ?

Véronique KL10. Finale.

Ce qui est dommage c'est que les filles auraient pu faire un truc fun aprés avoir gagné l'épreuve d'immunité.

Se balader l'une avec le collier l'autre avec le totem et dire aux 3 vieux ont a 3 vote on en met un sur chacun. Donc soi vous croyez que je ne sortirais pas mon collier et collé 3 vote sur moi soi vous batailliez entre vous pour sauvez votre peau.

Le fait que Magalie voté contre Marguerite était parfaitement logique. Les jeunes n'avaient pas les nombres pour virer un des vieux sans collier (pas de vote noir au revote), il était donc indispensable que Magalie joue son collier. À partir de là,autant diviser les votes en en mettant deux sur la cible №1 et un sur la cible №2 de sorte à ce que si Romain sorte un improbable collier et ait eu l'idée de voter contre Sandrine dans le même temps, les jeunes puissent quand même éliminer Marguerite plutôt que Sandrine au revote, cette dernière étant beaucoup plus dangereuse sur les poteaux.

Sinon je suis vraiment étonné de voir Jack Bauer dire autant de bien de KL après un épisode durant lequel les ficelles tirées par la production de l'émission étaient si visibles... (Magnifique combo évacuation pour un motif ridicule de Mélanie,surtout à 5 jours de la fin du jeu, collier offert à Magalie, épreuve entre André et Maxime pour décider de qui reviendra plutôt que de faire revenir Maxime directement, alors que c'est bien ce dernier qui est considéré comme le dernier éliminé, preuve en est qu'il a eu le droit de donner un vote noir contrairement à André)

Se balader avec collier et totem pour les faire rager et les forcer à se déchirer, j'y ai pensé très fort !! mais ça leur aurait retiré potentiellement la possibilité de décider elles mêmes qui elles ejectaient... Je ne comprend par contre pas trop pourquoi Romain ne s'est pas allié à Sandrine pour virer Marguerite ? Sans doute piégé par cette stratégie des rouges et cette volonté de ne pas donner l'impression de faire ce qu'ils ont critiqué chez Maxime. C'était je l'avoue jouissif de voir les "victimes" prendre leur revanche. Merci la prof pour cette succession de magouilles scriptées(genre l'avantage de mag qui aurait certainement était différent en cas de victoire des ex rouge). Vous noterez les paroles de Mélanie quand elle finie de relancer le feu : "on a pas besoin de mec" ...... Je resterais sibyllin !

Je plussoie ratchael quand au ficelles grossières et surtout par rapport à la chronologie des faits... le départ de Mélanie juste avant l'épreuve et le potentiel (certain) retour d'André ... Par contre je trouve fun que Marguerite ai eu un vote. Je n'avais pas poussé la réflexion aussi loin que toi, je trouvais juste jouissif que Romain ai eu l'espoir fugace de s'en sortir ! Je l'aimais vraiment pas lui...

Dingue à quel point la production avantage clairement les hommes...

Rien que pour ça, faudrait que le mec qui revient se fasse dégager, pour ENFIN assister à un F4 allant au-delà des volontés masculinistes de la production.

Bof, je trouve juste que la prod tend vers l'équilibre parfait en tous points... (les equipes, les sexes) pour créer artificiellement du suspense.