Sondages | |
Recrutement |
|
|
| [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? | |
|
+18Eluo Tresor zig1735 irtim samoa74 Plankaster ornitho-max Jack Bauer Oniromancie Il' karimru ROIDESPUPUSH gentlematt Gino la main froide Bigbido Leny Teullito flosm92 22 participants |
[S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? | 0,5 | | 0% | [ 0 ] | 1 | | 0% | [ 0 ] | 1,5 | | 0% | [ 0 ] | 2 | | 0% | [ 0 ] | 2,5 | | 0% | [ 0 ] | 3 | | 2% | [ 2 ] | 3,5 | | 1% | [ 1 ] | 4 | | 11% | [ 11 ] | 4,5 | | 29% | [ 30 ] | 5 | | 57% | [ 58 ] |
| Total des votes : 102 | | |
| Auteur | Message |
---|
flosm92 Gagne Survivor
Messages : 2785 Date d'inscription : 01/05/2012
| Sujet: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Sam 18 Juil 2015 - 12:34 | |
| |
| | | Teullito Gagne Survivor
Messages : 651 Date d'inscription : 06/06/2015 Age : 29 Localisation : Béziers
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Sam 18 Juil 2015 - 16:57 | |
| 4,5 pour ma part. Certes, saison incontestablement géniale sur tout point. Que ce soit le concept des méchants contre les gentils, le choix du casting et tout simplement le déroulement du jeu. La seule raison pour laquelle je n'ai pas mis 5, c'est que j'aurais préféré voir des joueurs tel que Cirie, Sugar ou Tyson avançait plus loin dans le jeu. - s27:
Même si Tyson a prouvé qu'il pouvait être un grand joueur en remportant Blood vs. Water
En espérant revoir une saison Heroes vs. Villains un jour, car ce concept est génial. _________________ I love seeing people cry. When you crush their dreams. Tyson Apostol, Survivor Tocantins
|
| | | Leny Gagne Survivor
Messages : 1953 Date d'inscription : 10/04/2013 Age : 40
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Sam 18 Juil 2015 - 19:07 | |
| J'ai mis 5. La saison ultime : super casting, du suspense, des trahisons, des conseils épiques, des blindsides, de bonnes épreuves. Cette saison doit beaucoup à Russell. |
| | | Bigbido Gagne Survivor
Messages : 472 Date d'inscription : 15/09/2012
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Sam 18 Juil 2015 - 20:25 | |
| Excellente saison, incontestablement dans le top 3 pour moi. Superbe casting, superbes conseils... J'ai mis 4.5 pour le manque d'épreuves aquatiques (mais vu que les épreuves restent excellentes, en réalité je n'enlève pas de point là), pour la gagnante (là encore ça se défend, mais j'aurais tellement préféré Parvati gagnante... Sandra faisait partie des personnes que j'appréciais le moins de la saison), et je suis vraiment pas fan de la bootlist (à partir de l'élimination de Tom (et non pas Cirie dont je ne suis pas fan), chaque élimination jusqu'à JT me donnait envie de pleurer haha. J'adore tellement Tyson, James, BR, Coach, Courtney, JT... le F5 était pour moi assez décevant bien que j'adore Parv et que Russel est très drôle.) Mention spéciale à la double élimination de l'épisode 6 qui m'a donné envie de pleurer tellement je trouve Tyson et James marrant... C'est sûr que vu le casting de la saison 31 on peut déjà dire que la saison 31 sera en deçà de la 21, des quintuples éliminations ne me dérangeraient pas trop dans la 31 vu le peu de candidat que j'apprécie... EDIT: Le gros problème de la saison est surtout que personne ne connaissait Russel à l'époque; du coup, tout le jeu est en fait faussé: Pas de JT qui donne l'HII, Randy qui resterait même peut-être dans l'épisode 3...
Dernière édition par Bigbido le Sam 18 Juil 2015 - 21:24, édité 1 fois |
| | | Gino la main froide Gagne Survivor
Messages : 1159 Date d'inscription : 09/11/2014
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Sam 18 Juil 2015 - 21:18 | |
| J'ai mis 5, pour moi les deux seules autres saisons qui pourraient avoir cette note sont Pearl Islands et Cagayan. C'est plus un 4.75 qu'un 5 ceci dit, comme j'ai quelques reproches à faire à l'edit, oublier la réconciliation Jerri/Colby, c'est une grosse faute de goût et il reste de grosses zones d'ombres sur les raisons pour lesquelles les alliances de Rob et Russell ont cessé de fonctionner ensemble (d'après certaines rumeurs Danielle aurait tenté de séduire Rob, chose mal vécue par ce dernier). Mais il y a tellement de bonnes choses : - Un cast exceptionnel, je pense notamment à la tribu des Villains - Spoiler toutes saisons:
Sur 10 candidats, 8 ont été au FTC à un moment ou à un autre de leur carrière Survivor
- Niveau cast, mention spéciale à Sandra et Parvati, fidèles à elles mêmes - Un niveau d'agressivité assez élevé (je veux dire pour que Rob passe pour un gentil, il faut y aller) sans que ça devienne malsain, c'est le dosage idéal. - La première, qui est probablement l'épisode le plus drôle de l'histoire (l'ensemble de l'épreuve Battle Dig, Sandra et Rob qui font grimper Coach à un arbre...). Quel bon choix d'avoir fait un double épisode avec un seul conseil. - Beaucoup d'épreuves de confrontation physique comme on les aime (Battle Dig, le Sumo, Schmergen Brawl). - Tyson qui s'auto-blindside, même si je l'adore ça reste comique - La lettre de JT et tout ce qui va avec - Le double idol play de Parvati - L'immunité finale qui est énorme niveau suspens. J'espère qu'on reverra le concept HvV à l'avenir. |
| | | gentlematt Gagne Survivor
Messages : 1590 Date d'inscription : 20/01/2013 Localisation : Metz
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Sam 18 Juil 2015 - 21:43 | |
| J'ai mis 4.5 pour ma part. Pour les raisons voir le commentaire de Gino la main froide juste au dessus je pense exactement la même chose |
| | | Jack Bauer Gagne Survivor
Messages : 9576 Date d'inscription : 24/01/2013 Age : 52 Localisation : Genève
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Dim 19 Juil 2015 - 12:17 | |
| 5/5.
Si cette saison ne mérite pas la note maximale, alors aucune ne la mérite. Passionnante de bout en bout, dotée d'un premier épisode d'anthologie qui me fout encore des frissons après une bonne dizaine de visions, riche en stratégie, coups tordus, rebondissements incroyables et moment anthologiques... Et, cerise sur le gâteau, assumant son concept à fond, en ne procédant pas à un mélange de tribus avant la fusion, qui aurait amoindri l'opposition héros / méchants.
HvV, c'est vraiment la saison qui tient toutes ses promesses, et plus encore. _________________ As a coconut vendor, I seek truth. (Vince - Survivor, saison 30) |
| | | ROIDESPUPUSH Va au conseil
Messages : 189 Date d'inscription : 07/10/2013 Age : 50
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Lun 20 Juil 2015 - 23:24 | |
| La saison ultime de Survivor. Celle qui surpasse toutes les précédentes et donne un souffle nouveau au jeu. Tout ceci, amorcé par la saison 19 et la présence et le jeu impitoyable de Russel. Limite jouissive cette saison . Dommage qu'il n'ai pas eu de jeu social, il aurait gagner haut la main. De la stratégie en veux tu en voilà, des coup bas, du suspens. des conseils mémorables; bref, la meilleure saison selon moi. Juste devant Samoa (S19) et Micronesie (S16) que j'ai également adoré (Pearl Island (S7) était super aussi. J'ai adoré l'exotisme de cette saison par rapport aux autres, notamment au niveau des épreuves. On a plus jamais eu çà dans Survivor et c'est bien dommage). |
| | | karimru Débarque sur l'île
Messages : 19 Date d'inscription : 30/08/2013 Age : 31
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Lun 23 Nov 2015 - 8:31 | |
| 5/5
Jamais vu une telle rivalité entre deux grands stratèges que sont Rob et Russel. Cette saison restera pour toujours dans les annales rien que pour ne serait-ce la nouvelle dimension, importance octroyé aux totem d'immunité par le jeu du tandem Parveri & Russel.
Je pense que tous ici présent s'accordent pour dire que le meilleur épisode de toutes les saisons confondus est survenu au cours de cette saison, lors de ceux fameux conseil, au cours duquel même le présentateur du show, fut totalement désemparé par la situation " wow "
Cette saison-ci, c'est l'équivalent du clasico Real-Barca final en champions league au foot. Le seul bémol avec Survivor Saison 20 : Heroes vs. Villains, c'est qu'après avoir vu autant de coup tordu, suspense et tension à chaque épisode, plusieurs joueurs phares qui à eux seul animait une saison donné tous réuni ensemble dans une ultime confrontation, le fameux challenge même quand la saison fut terminé.... tout cela pour dire qu'après cette saison-ci, il me fut très difficile d'apprécier une autre saison et de continuer l'aventure pendant un long moment. |
| | | Il' Gagne Survivor
Messages : 350 Date d'inscription : 02/12/2014
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Lun 23 Nov 2015 - 9:00 | |
| - karimru a écrit:
Je pense que tous ici présent s'accordent pour dire que le meilleur épisode de toutes les saisons confondus est survenu au cours de cette saison, lors de ceux fameux conseil, au cours duquel même le présentateur du show, fut totalement désemparé par la situation " wow " Non. |
| | | Oniromancie Gagne Survivor
Messages : 1301 Date d'inscription : 10/05/2015 Age : 25 Localisation : Lyon
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Lun 23 Nov 2015 - 22:32 | |
| - Il' a écrit:
- Non.
Ce message trop sec avec la majuscule et le simple point pour exprimer un non. Sans aucune considération de plus. C'est pas très cool :p |
| | | Jack Bauer Gagne Survivor
Messages : 9576 Date d'inscription : 24/01/2013 Age : 52 Localisation : Genève
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Mar 24 Nov 2015 - 6:50 | |
| C'est un peu lapidaire, mais je peux comprendre qu'on s'agace quand quelqu'un prétend parler en votre nom. _________________ As a coconut vendor, I seek truth. (Vince - Survivor, saison 30) |
| | | ornitho-max Gagne Survivor
Messages : 2171 Date d'inscription : 08/03/2014
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Mar 24 Nov 2015 - 17:27 | |
| Cette saison figure au sommet de la liste de beaucoup de fans. Je ne l'aime pas tant que ça. La post merge est un pagonging sans trop de surprise (sauf peut etre lelimination de Danielle)
Pour une saison d'all stars, c'est rempli d'erreur. Russel étant une erreur humaine, Tyson qui s'élimine, JT qui fait n'importe quoi. L'edit est mauvais et non balancé.
Jy donnerais 3,5 peut-être puisque ca demeure un classique |
| | | Plankaster Gagne Survivor
Messages : 2689 Date d'inscription : 24/06/2015
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Lun 28 Déc 2015 - 17:16 | |
| 5. 5 pour les mêmes raisons que Borneo : cette saison est indispensable si on veut comprendre Survivor.
Cette saison amène un nouveau style : le New School. Crée par Russell dans Samoa, on pourrait se dire que d'autres candidats l'ont fait avant. Mais non. Le New School consiste uniquement à jouer ce jeu. Et chaque candidat l'a joué.
Les Villains ont écrasé la concurrence, même si elle n'était pas hyper rude... Stephenie (même si je la hait) qui part très rapidement, Tom et Cirie dégagés alors qu'ils étaient les meilleurs dans cette équipe, James qui m'a énormément déçu avec son attitude à la con, Candice qu'est pas foutue de jouer correct (un coup par ci, un coup par là...) et qu'a joué comme son ennemi dans sa première saison, JT qu'a gâché son jeu (il a fait un coup trop risqué, il était en excellente posture, j'aurai aimé le voir gagner une deuxième fois (ce n'est pas du spoil car c'est dit dans la saison)), Rupert qu'a montré son côté chiant (le pire étant au premier conseil de la merge), Sugar qu'a pas eu le temps d'exister (et tant mieux peut-être), Amanda qu'est aussi vivante que Michael Jackson, et enfin Colby qu'était vraiment nul en challenge (c'était choquant) mais qui a su passer à chaque fois entre les mailles du filet pour ne pas dégager tôt, sur le papier c'était fort, mais après...
Sinon Russell a prouvé qu'il était la goat parfaite a emmener en finale. N'oublions pas que personne ne l'avait vu à l'oeuvre avant, ce qui joue forcément... En plus de ça il est arrogant, donc heureusement qu'il n'a pas gagné.
Sinon, Parvati a réellement dominé sa saison, dommage qu'elle ait autant méprisé les Heroes avec la lettre de JT, elle a perdu 2-3 votes sur ce coup (Candice et Amanda surtout).
Et c'est Sandra qui récolte le million après un sympathique jeu UTR comme j'aime. Elle n'a jamais sa langue dans sa poche ce qui nous donne de jolis moments TV. Le seul coup qu'elle fait seule (Coach) lui permet de ne pas sauter vu que derrière Courtney est virée, et avec le fail de JT elle se retrouve dans la majorité. La folie de Russell l'épargne et lui fait gagner un deuxième million.
Sinon, j'ai adoré Jerri, Randy n'a pas eu le temps d'être psychopathe et Tyson nous a fait rire.
Pour découvrir la base du New School, c'est ici. 5/5. |
| | | samoa74 Débarque sur l'île
Messages : 1 Date d'inscription : 28/02/2013
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Mar 5 Avr 2016 - 19:06 | |
| Si on était dans une série américaine, c'eut été un excellent final . |
| | | irtim Construit l'abri
Messages : 50 Date d'inscription : 11/04/2014
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Lun 1 Aoû 2016 - 10:10 | |
| 4,5 pour ma saison préférée, qui est en fait un 4,95.
J'ai jamais autant rigolé et juré de joie devant des conseils. Vous savez le genre de conseil que vous regardez 5 fois le jour même et encore le lendemain tellement la réaction des candidats choqués est hilarante.
Je suis un grand fan de Russel mais pour moi le vainqueur de cette saison devait être Parv qui avait joué un jeu absolument parfait. Malheureusement le jury était trop amer, et même si je peux les comprendre, ils savaient qu'en revenant dans ce genre de saison il n'y aurait pas de pitié entre eux ! |
| | | zig1735 Gagne Survivor
Messages : 564 Date d'inscription : 02/03/2016 Localisation : The tribe has spoken
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Mer 28 Sep 2016 - 15:43 | |
| un début en fanfare, les villains dominent les débat et le show est à son apogée lors du doulbe conseil et de l'idol play de Russel (merci Tyson). la lettre de JT et le double idol play de Parvati est lui aussi énorme.
Après, Russel nous montre tout ce qu'il ne faut pas faire dans Survivor: - promettre tout à tout le monde et ensuite lui planter un couteau dans le dos - détruire sa propre alliance face au jury - prendre le jury pour des idiots Bref, il devient le meilleur goat qui soit...
Parvati aurait selon moi autant mérité la victoire que Sandra |
| | | Tresor Gagne Survivor
Messages : 389 Date d'inscription : 09/01/2016 Age : 42 Localisation : Belgique
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Mer 24 Mai 2017 - 14:50 | |
| Je mets un 4/5. J'avais entendu tellement de bien de cette saison (souvent jugée comme la meilleure) que j'ai dû placer mes espérances en peu trop à la hausse, et j'en ressors un peu frustré. Je lui préfère clairement Micronesia. Il y a trois raisons principales qui me font donner une note si 'basse' à cette saison : - Principalement le jeu de Russel. Autant ça allait encore dans Samoa (il commençait fort, mais comme il arrive en minorité à la merge, il joue intelligemment et laisse son arrogance un peu de côté, ce qui ne le rend pas si désagréable que cela), autant dans HvsV il est vraiment méprisant et méprisable. Il montre clairement ici toutes les limites de son jeu, incapable de faire la différence entre 'Arriver au bout du jeu' et 'Gagner le jeu'. L'épisode où il essaie de faire voter l'une l'autre Parvati et Danielle reste quand même un modèle de pathétique. En gros, il annonce à x que y (je n'utilise pas les prénoms de Parvati et Danielle, car le cas s'est répété plusieurs fois au cours de ses deux saisons) veut voter pour lui, et donc que pour contrer y, x doit voter contre lui. Mais surtout, attention, il ne faut pas que x aille en parler à y. Houlala non, parce que sinon, je te promets x que c'est toi qui vas sortir ce soir. Sérieusement, et on appelle ça bien jouer ? Un plaisir que ça soit tombé sur Parvati, et qu'elle l'a retourné comme une crêpe, l'exposant clairement pour ce qu'il est, c'est-à-dire un menteur manipulateur qui menace quand on ne va pas dans son sens. Cela a quand même rendu la fin de saison hyper jouissive, car le voir se décomposer au FTC, se rendant compte qu'il n'aura aucun vote, et mieux encore, de voir Sandra, sa soit-disant goat qui ne recevra aucun vote, gagner en l'écrasant, m'a vraiment fait accepter facilement la seconde place de Parvati (qui évidemment méritait à nouveau le titre). Bon, il n'empêche que malgré cela, je reconnais que Russel a quand même réalisé quelques magnifiques coups (en particulier la façon dont il a dupé Tyson), mais son arrogance reste trop importante pour que je puisse le supporter. - De grands noms qui sortent beaucoup trop tôt. Cirie évidemment, mais aussi Boston Rob, James et, dans une moindre mesure, Stephenie et Tyson m'ont rendu la pre-merge amère, alors qu'à côté, on garde Candice, Danielle ou Rupert, qui ne comprennent pas grand chose à ce qui se passe. De plus, la post-merge est effectivement un (presque) pagonging au final relativement classique (même si dans les faits, ce n'est évidemment pas aussi simple que ça), ce qui est quand même un comble pour ce qui est reconnu comme une saison new school. - Enfin, le ressenti que beaucoup n'avaient pas l'air de s'amuser à participer à cette saison, ce qui a d'ailleurs été confirmé lors de la Reunion. Je ne sais pas si c'est l'edit qui a été tourné de cette façon, mais le comportement de James m'a vraiment déçu, moi qui l'ai adoré lors de ses deux premières saisons (non pas qu'il soit un grand joueur, mais aucun ne m'a jamais autant fait rire que lui). Coldy n'est plus que l'ombre de lui-même, Amanda semble avoir oublié le semblant de jeu stratégique qu'elle a pu acquérir lors de China et Micronesia, ou encore Sugar et Randy (mais bon, en même temps, eux ce n'est pas très important ). Après, je m'attarde beaucoup sur le négatif, mais j'ai malgré tout grandement apprécié cette saison. Je retiens surtout l'explosion de Parvati, joueuse dont j'entendais beaucoup de louanges, mais qui m'avait un peu laissé sur ma faim dans ses deux précédentes saisons - Micronesia:
notamment pour Micronesia où, même s'il y avait déjà une nette amélioration par rapport à Cook Islands, elle n'est pas pour moi la meilleure joueuse de la saison. Il faut lui reconnaître d'être à l'origine de l'alliance des Black Widows en ralliant des joueuses des deux tribus, tout en étant le lien qui uni Alexis et Natalie avec Amanda et Cirie, mais les grandes décisions stratégiques post-merge sont à l'origine de Cirie, et elle ne fait entre guillemets qu'en récolter les lauriers.
Ici, il n'y a aucun doute qu'elle est la meilleure joueuse, alliant à la fois le social, le physique et la stratégie. Elle ne doit sa seconde place qu'à son alliance avec Russel, qui lui a coûté de précieux votes. Preuve encore que ce n'est pas un bon joueur, parce que non seulement incapable de gagner, il porte préjudice à ceux qui partagent son alliance, ou plutôt apporte un avantage supplémentaire à ceux qui s'opposent à lui. |
| | | Eluo Débarque sur l'île
Messages : 13 Date d'inscription : 28/12/2017
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Mar 9 Jan 2018 - 1:53 | |
| Je mets 5/5 (même si ça serait plutôt 4,75).
C'est la deuxième saison que j'ai vue après la saison 35, donc bon je ne connaissais pas les joueurs et je me suis spoil de pas mal de trucs au passage mais bon tant pis je suis stupide c'est la vie.
J'ai trouvé la saison vraiment énorme, en particulier avant la merge. Ça commence très fort, une Villain qui se fait arracher un vêtement, une luxation de l'épaule pour une autre et des orteils cassés... et tout ça dès la première épreuve, ça annonce la couleur. Le jeu du côté Villains était énorme, les conseils fous, les coups de Russell vraiment bien joués qui ont retourné la game de leur côté assez tôt, avec l'idol pour Parvarti, puis ensuite le double idol de cette dernière... Du côté des Heroes c'était un peu moins prenant mais tout de même intéressant, déçu pour James qui était une force de la nature mais bon c'est le jeu, et le coup de J.P. était bien fun. Après la merge cependant c'est devenu un peu plus "plat", les épreuves étaient agréables à regarder, surtout avec la domination de Parvarti, et Russell va beaucoup peu trop loin dans les coups tordus ce qui nuit à son jeu complètement, ce qui a en plus servi à rien vu qu'il aurait sûrement pu atteindre la fin quand même.
Un peu déçu par le final cependant, je pense que Russell méritait de gagner vu ce qu'il a fait tout au long du jeu (pre-merge principalement), mais bon bien gérer le jury fait partie du jeu donc ça me va. Du coup pour moi c'est Parvarti qui aurait dû gagner, elle a dominé les épreuves, et a aussi bien dominé stratégiquement avec l'alliance avec Russell, mais bon c'est sûrement ça qui lui a coûté la victoire. C'est pour ça que je trouve complètement injuste que Sandra ait gagné, elle n'a rien fait du tout sur les épreuves, et sa seule stratégie de la partie (dont elle se vante beaucoup) était de virer Russell, ce qui n'a même pas fonctionné.
Bref cette saison était quand même très bien, la fin est pas si grave vu toute la saison, j'ai hâte de voir les autres maintenant que je me suis fait spoil en regardant haha (je pense Micronesia). |
| | | fmpatto22 Première épreuve
Messages : 93 Date d'inscription : 24/08/2018 Localisation : Quelque part en France
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Dim 23 Déc 2018 - 15:04 | |
| J'ai mis 5,même si la saison n'est pas parfaire ça reste ma préféré des 19 que j'ai vu ! Points Positifs : -Le casting. Qui est l'un des meilleurs de l'historie du jeu ! Beaucoup de grandes personnalités (Tyson,Cirie,Russel,Coach,Jerri,Rupert) Beaucoup de très grands joueurs (Parvati,Sandra,Russel,Cirie,Amanda,Tom,Stephenie etc ..) Et des candidats attachants et sympathiques à suivre (Tyson,Coach,Randy,Colby etc). -Le concept. En effet faire affronter Deux styles de jeu différents est une très bonne idée surtout pour un "AS". Le gros problème c'est qu'on ne sait pas trop ce que font certains candidats dans certaines tribus mais bon ... -Le scénario. Pas besoin de vous faire un dessin,le scénario est très bon. L'affrontement équipe Russel-Rob,les Heroes qui ne font que perdre,Tom seul contre tous,les villains qui perdent tout après avoir perdu Mariano,les dumbiest moves qui s'enchainent pour les deux joueurs de Tocantins etc .. -Le FTC. Beaucoup ont critiqué la victoire de Sandra,pourtant elle a très bien joué et peut être mieux que Parvati et Russel ... Elle a su protéger son allié en faisant un très bon move pour blindside Coach,elle a crée des liens avec beaucoup de gens dans le jury et a réussi à faire croire qu'elle n'était pas du tout une menace à des joueurs comme Parvati,Jerri et Russel Hantz ... Le jury s'est sans doute dit que Sandra avait joué un jeu beaucoup plus admirable que Parvati et l'a donc voté. De toute manière les 3 méritaient de gagner le jeu. -Les épreuves. Elles sont toutes réussis et elle nous fait passer un bon momen. Affrontement physique,puzzle,épreuves aquatiques toutes intéressantes. ça apporte même de la tention dans le jeu. Pour moi c'est la saison avec les meilleures épreuves. -Les conseils. Ils sont quasiment tous cultes et réussis. Certains tej sont prévisibles certes mais on prend quand même plaisir à les regarder grâce aux candidats qui se lâchent totalement lors de ses moments. -Les grands moments. Beaucoup de moments mémorables dans cette saison,Jt et sa lettre,Tyson et sa débilité,la blindside de Coach,la réaction de Russel au FTC,Parvati qui joue deux idoles,Colby qui abandonne une fois,James et sa blessure etc ... -Saison dynamique. La saison est très dynamique et on ne s'ennuie pas,c'est un fait. Points Négatifs-La pré merge et ses éliminations. Beaucoup sont déçus des boots pré merge de cette saison ... Logique que certains gros joueurs partent très tôt vu que c'est une saison AS mais je le met quand même en point faible car la saison pourrait être meilleur sans. -Les avantages : Beaucoup trop d'avantages dans ce jeu ... En effet 6 idoles de distribué je crois,c'est juste trop .. Je déteste l'abondance d'idole dans Survivor et cette saison m'a déçu sur ce point. -Twist : Je chipote un peu mais il n'y a pas vraiment de twist marquant dans cette saison 20. Hormis le thème et le nombres d'avantages cela reste assez classique surtout pour un AS. Mais bref il vaut mieux une saison sans twist qu'une saison avec des twist mauvais. -Spoilers : Beaucoup trop de spoilers des anciennes saisons comparé à Micronésia ou il n'y en avait quasiment pas c'est dommage ... Encore un détail mais ça reste un obstacle pour regarder cette saison. Au final cette saison est à la hauteur de sa réputation et est l'une des meilleurs de l'histoire à absolument regarder pour un fan de Survivor |
| | | gege_iguane Gagne Survivor
Messages : 696 Date d'inscription : 22/12/2015
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Mar 2 Juin 2020 - 22:30 | |
| Note: je laisse un peu décanter, au moins 4 c'est sûr. Je vais faire le bilan non pas de la saison mais des candidats. Déjà le casting: royal. Je ne vais pas m'étendre, je l'ai déjà fait sur le topic des épisodes mais que de figures charismatiques, au point où certains ont malheureusement peu de temps pour exister au montage. Regroupons les candidats non pas par statut héros/villains, mais par époque. 1ère époque: les dinosaures - Spoilers saisons 1 à 8:
Les anciennes gloires sont de retour pour voir s'ils savent encore jouer. 6 ans se sont écoulés depuis leur dernière participation à tous. Et le jeu a un peu évolué, en particulier avec l'arrivée des idoles. À l'époque, la supériorité numérique et la confiance en ses alliés suffisaient à réussir un vote. Maintenant ça ne suffit plus, il faut aussi se méfier de ceux qu'on élimine car ils ont plus d'un tour dans leur sac. Cela dit, on n'a pas affaire à des naïfs: 4 d'entre eux ont fait le All Stars, tous sauf Sandra mais contrairement à eux elle a déjà gagné. Et on peut dire que globalement, ils s'en sont très bien tirés: - Rob: le 1er éliminé des 5, mais malgré tout le seul qui aura dominé personnellement le jeu à un moment. Il a refait le coup du All Stars en dirigeant sa tribu sur le camp, sur les épreuves et en alliance. Mais malgré un avantage en nombre 6-3, Russell fera s'écrouler celle-ci quasiment à lui seul lors de la mémorable élimination de Tyson, puis de la sienne, ne pouvant contenir le départ de Jerri. Beau parcours malgré tout, il s'en est fallu de peu pour qu'il soit à nouveau inarrêtable. - Jerri: le dinosaure avec le pedigree le moins clinquant (éliminée bien avant la finale lors de ses 2 participations), elle a pourtant su trouver sa place dans cette saison, et réaliser par la même occasion son meilleur résultat final. Ça s'est même joué de peu qu'elle gagne, car si Sandra avait été éliminée au F4, le choix étant assez indécis, elle aurait possiblement eu les mêmes votes qu'elle au jury final. Elle n'a jamais réellement dominé, toujours au bottom de l'alliance principale voire à switcher entre 2 alliances, on peut raisonnablement dire qu'au final, ses choix lui ont permis d'aller très loin, et ceux qu'elle n'a pas fait n'avaient aucune garantie de lui offrir mieux. C'est peut-être également l'une des candidates les moins stratèges du casting, elle a beaucoup voté à l'émotion plutôt qu'à la raison, mais on sent qu'elle était beaucoup là pour s'amuser, et on l'a rarement vu aussi épanouie. Contrairement à... - Colby: ...son rival de toujours. J'ai déjà détaillé mon ressenti vis à vis de lui sur les topics d'épisode. Peu à son aise sur toute la saison, il réalise malgré tout l'exploit d'atteindre le F5. C'est l'aventurier à l'ancienne et le seul qui rentre vraiment dans la case "ancien joueur ne s'adaptant pas au jeu nouveau". Je ne jetterai pas le blâme sur lui, je pense que c'est plus la prod qui souhaitait le faire revenir que lui, car c'est le candidat qui rentre le mieux dans la case "Héros". - spoil saison 19:
Sur la fin il a le même rôle que Brett dans Samoa: le mec qui n'a rien fait de la saison mais qui manque de gagner par défaut en étant toujours là juste avant la finale. Maintenant, je ne suis pas sûr qu'il aurait gagné: certes il n'y aurait eu aucune rancoeur envers lui, mais le jury s'est aperçu qu'il n'a de toutes façons pas joué.
- Rupert: après 3 saisons, difficile de se faire un avis définitif sur lui. Il a l'air teubé, mais va malgré tout toujours très loin dans le jeu. C'était lui le plus lucide de son alliance après le départ de Cirie, c'est fou ! C'est l'un des seuls à douter de Russell au moment de la merge, le seul à vouloir suivre Sandra, le plus actif pour se sauver, sautant sur chaque opportunité cohérente (contrairement à Candice) et s'accordant 3 jours de plus grâce à un joli bluff de l'idole. À côté de ça il victimise Stephenie et Tom sans raison (ou volontairement cachée ?), ce qui lui a donné un montage très bizarre: négatif pré-merge, positif post-merge. Jamais vu ça ! Je me suis dit qu'il a peut-être appliqué la méthode Randy Bailey: basher ceux hors-alliance devant ton alliance pour montrer ton allégeance, surtout si ceux-ci n'ont aucune chance d'atteindre le jury (bon ça Randy s'en foutait). Tes alliés ont confiance en toi et pas de retombée négative. - Sandra: gagnante "controversée", dans le sens où elle n'a jamais eu le contrôle du jeu. Dans le sens aussi où elle a gagné "grâce" à la présence de Russell en finale, mais pas par choix, vu qu'elle a longtemps cherché à l'éliminer sans succès. Cela dit elle a un jeu social incroyable, et ce malgré son agressivité verbale. Ses amis l'adorent, ses ennemis la détestent. Son honnêteté brutale la rend très éloquente et elle a fait une prestation remarquable face au jury. S'octroyant par la même occasion le vote des héros... en mettant le nez dans leur m.... ! "J'ai essayé de vous sauver, vous ne m'avez pas crue, tant pis pour vous" Au final c'était peut-être le choix le plus surprenant du casting - spoiler saisons 8 et 16:
comme Amber et Parvati avant elle
qui gagne ce nouveau All Stars: ni vraiment Villain, ni vraiment Hero, celle qu'on n'a pas vu depuis le plus longtemps, ancienne gagnante déjà controversée à l'époque. 2ème époque: pré Micronesia- Spoilers saisons 10 à 15:
5 candidat(e)s de la période post all stars qui n'ont pas fait Micronesia. Certaines ont cotoyé des idoles, mais jamais de près et pas forcément sous la forme actuelle. On l'oublie, mais pour eux aussi le jeu a évolué depuis leur dernière participation. Et ils s'en sont beaucoup moins bien tiré que les dinosaures...
- Stephenie: la seule de ce groupe à avoir déjà joué 2 fois, même si pour elle la 2ème était moins compliquée qu'un All Stars classique puisque entourée d'adversaires un peu fans d'elle (jusqu'à leur blindside). Malheureusement pour elle ça a tourné court: 6 jours seulement, une épaule démise et un bullying à priori assez gratuit. J'aurais aimé en savoir un peu plus car j'ai l'impression qu'on nous a caché des choses sur son éviction: dès le début, la moitié de sa tribu la voulait dehors, en dehors de toute considération stratégique.
- Tom: il a cotoyé (un peu) Stephenie à Palau et s'est rapidement retrouvé en danger lui aussi. Son activité stratégique et sa proximité avec Stephenie ont suffi à le cataloguer plus grande menace du jeu pour ses coéquipiers. Personnellement je l'ai trouvé très bon et je regrette qu'il n'ait pas tenu jusqu'à la fusion. Alors qu'en voyant le casting, je le voyais first boot car trop menaçant mais dépassé socialement et stratégiquement (alors que pas du tout). Il n'a pas craché sur l'idole comme l'ont fait d'autres anciens joueurs (genre Rob). Excellent dans les challenges, malgré ce que disait James. Le meilleur de sa tribu au final si on compte les blessures (alors que c'est le doyen d'une équipe déjà très forte). Malheureusement pour lui il paye de n'avoir pas pris le bon wagon au début: Stephenie, sa meilleure alliée vite ciblée; une alliance de pacotille avec un JT au jeu imprévisible. Une succession de défaites aux épreuves d'immunité, malgré la domination physique, qui ne lui ont pas donné assez de répit pour rattraper le coup.
- Candice: une candidate que j'ai assez peu apprécié dans Cook Islands, mais qui a largement su impacter la saison. Swing vote pendant la phase par équipe, elle cherchera longtemps sa place dans une alliance sans jamais vraiment la trouver. Quand elle croit en trouver une chez les Villains, manipulée par Russell, c'était en fait un leurre et elle sort 3 jours plus tard, alors qu'elle avait une opportunité Heroes + Sandra bien plus intéressante. Je pense que c'est ce manque de confiance accordée par les Heroes au début qui a conditionné son choix, et j'ai dû mal à la blâmer pour l'avoir fait. Assez forte en épreuves aussi, elle aurait pu faire un strike à la fin si elle était restée.
- Danielle: pas forcément non plus la candidate que beaucoup de monde espérait revoir, elle a quand même fait un beau parcours. Dans la mouise au début, accrochée à Russell et Parvati, mais au final ce choix fut le bon puisque son alliance prend le dessus une 1ère fois chez les Villains grâce à l'un, une 2ème fois à la merge grâce à l'autre. Cela dit, je trouverais ça ingrat de dire qu'elle n'a fait que suivre: son jeu était similaire à celui de Parvati à une exceptions près: l'image auprès de Russell, et c'est ce qui lui a coûté sa place. Au moment où celui-ci casse le duo, c'est sur elle qu'il s'acharne et ça la déstabilise suffisamment pour craquer au niveau mental et stratégique (dévoiler sa proximité avec Parvati). La seule Villain à enrayer malgré elle le pagonging des Heroes, et de manière assez inattendue car à ce moment je la trouvais super bien placée et je ne voyais pas ce qui pouvait lui enlever la finale.
- Courtney: elle je la classe avec Randy et Tyson dans les purs Villains du jeu qui ont malheureusement été éclipsés au montage car apportant moins au jeu que le reste du casting (et éliminés relativement tôt, bien que Courtney ait quand même atteint le jury). Bien cachée avec Sandra derrière Boston Rob, elle est une victime collatérale de la prise de pouvoir de Russell. Éliminée face à Sandra à un moment crucial, qui sait si elle aurait été en finale à sa place ? Mais Courtney n'est pas Sandra, elle joue très peu (contrairement à Sandra qui joue sans en avoir l'air) et n'aurait je pense pas fait les coups subtils qui ont hissé Sandra vers la victoire. Côté divertissement, ce pour quoi elle a été castée, on l'a moins vue que dans China, mais rien que pour son imitation de Russell en troll, son retour a été réussi.
3ème époque: la team Micronesia- Spoilers saison 16:
Les 4 revenants de Micronesia, saison au niveau de jeu très élevé dominée par l'alliance des Black Widow dont les 3 principales protagonistes sont de retour avec une cible gigantesque sur le dos, ainsi que le seul homme post merge qui n'ait pas été leur victime, grâce ou à cause d'une malheureuse blessure. Étonnamment 2 des femmes sont considérées Heroes et la 3ème Villain. Je dirais que si la nuance Hero/Villain était la frontière franco-allemande, elles habiteraient Schengen, tandis que James serait Alsacien, Colby Parisien, Randy Est-Berlinois et Coach equimau. Leurs parcours seront cette fois très variés.
- Parvati: la séductrice est attendue au tournant après sa récente victoire, elle atterrit dans l'équipe des Villains avec 0 ancien allié, mais 4 dans l'équipe d'en face (la team Micronesia + Candice), autant dire qu'elle devait faire profil bas. Rapidement liée à Danielle et Russell, elle est pourtant loin d'avoir la majorité quand l'alliance d'en face décide d'éliminer Randy, menace pour personne, plutôt qu'elle. Quelle erreur. Car Parvati a sans le savoir tiré le gros lot en s'alliant avec Russell (rappel: personne n'a vu la saison de Russell au moment du tournage). Au conseil suivant, cette fois ciblée, non seulement il se permet de la sauver en prenant un risque inconsidéré, mais il inverse la dynamique en ralliant Jerri et en perturbant Coach. Parvati s'en inspirera lors du coup de grâce infligé aux Heroes au moment de la merge en utilisant 2 idoles pour protéger son groupe ! Elle ne se joindra pas à Candice et Amanda, mais profitera de son lien avec cette dernière pour dénicher l'information lui permettant de réussir son move. Par la suite, elle mène bien sa barque en faisant d'abord oublier qu'elle a gagné Micronesia avec la manière, en rattrapant Russell au moment où il essaye de la jeter sous le bus face à Danielle, puis en montrant qu'elle est aussi une challenge beast bien cachée, enchaînant les immunités sur la fin, lui permettant d'atteindre la finale. Malheureusement pour elle, malgré un bon jeu social, son allié omniprésent est tellement mal vu du jury qu'on le lui reprochera de s'être caché derrière, et si elle obtient des voix, cette rancoeur l'empêche d'obtenir un 2ème trophée.
- Cirie: la mastermind des Black Widow. Si son apparence inoffensive lui a permis d'atteindre le F4 sur Exile Island, sa capacité à se positionner et à convaincre les gens lui a offert le F3 à Micronesia, sa réputation lui a malheureusement valu à elle seule son élimination de HvV. Qu'aurait-elle pu faire de plus pour s'en sortir ? Se méfier de JT ? Facile à dire après coup. Enfin elle sort un peu de la même manière qu'elle a sorti Yau Man dans Micronesia: par la volonté d'une seule personne.
- Amanda: celle qu'il faut amener en finale. Un jeu quasi-parfait dans ses 2 saisons, gâché par une défense maladroite face au jury (pourtant pas aigri, contrairement à Russell). Cette fois-ci ça a été plus chaotique pour elle: ciblée assez tôt par une partie des Heroes qui se méfie du noyau Micronesia, elle parvient finalement à avoir les nombres, mais pas la paix dans l'équipe qui se retrouve vite à 5, voyant partir certes ses ennemis Tom et Steph, mais aussi ses alliés Cirie et James. Les Heroes trouvent finalement la paix dans ce quintet un peu bâtard. Et sont sur le point de prendre l'avantage sur les Villains. C'est alors que JT à fait n'importe quoi, et Amanda n'est pas innocente là-dedans: elle ne le retient pas de donner l'idole, à un moment crucial du jeu. Elle donne malgré elle l'info qui va aider Parvati à prendre le dessus. Elle va mal négocier avec Danielle l'indice dans la chambre d'hôtel (elle aurait pu la faire lire !) et se fait éliminer au conseil suivant. Finalement elle est humaine.
- James: je l'ai trouvé assez inutile dans Micronesia, peut-être le montage l'a un peu négligé sachant qu'il sortait sur blessure. Il était complètement imbuvable sur ce HvV à dénigrer (le mot est faible) ceux qui n'étaient pas dans son alliance. Il n'a jamais été un bon joueur, même si on ne peut pas lui enlever qu'il n'a pas eu de chance à se blesser à nouveau. Son alliance l'a maintenu en vie une 1ère fois, avant de l'éliminer au conseil suivant, craignant sûrement une évacuation médicale.
4ème époque: les gloires actuelles- Spoilers saisons 17-18:
Personnages atypiques ayant marqué les saisons de Gabon et Tocantins, fraîchement diffusées (je ne compte pas Samoa, qui est à part et pas diffusée au moment du tournage). Un résultat ca-ta-stro-phique !
- Sugar: la fausse naïve de Gabon, finaliste et à l'origine de nombreux blindsides, parfois un peu malgré elle, ne sachant pas trop comment se positionner et pensant chaque fois suivre l'axe du bien. 0 vote du jury. Et first boot ici. Ça ne m'étonne pas vraiment: Sugar avait bénéficié de beaucoup de circonstances favorables sur Gabon, notamment le fait d'être envoyé systématiquement en exil, et donc d'avoir l'idole. Immunisée par l'équipe adverse à un moment où ça chauffait pour elle. Protégée d'entrée quasi aveuglément par Ace, auquel elle ne rendra pas la pareille. Ensuite, elle était la non-menace, celle qu'on pouvait garder car facilement manipulable. Cette fois, pas d'Ace pour la prendre sous son aile. on la voit chercher un repère d'entrée, qu'elle pensera être Colby mais qui la repoussera. Puis une mauvaise prestation sur un puzzle, pas d'alliés et la sentence est irrévocable.
- Randy: grosse déception d'avoir vu aussi peu de moments Randy Bailey, l'un des personnages qui me fait le plus rire de l'histoire du jeu. Pas quand il est volontairement odieux devant les autres, mais en confess il est formidable. Et ce caractère asocial qu'il amplifie avec beaucoup d'autodérision. Après le 1er switch tribe de Gabon, il dit à sa nouvelle tribu: I will do my best, despite hating each one of you. Et tout le monde rit et c'est formidable ! J'avoue jouer un peu sur cette corde de l'humour dans la vraie vie (mais je ne suis pas aussi détestable à côté hein ^^) Bref là éliminé épisode 3, ce qui est assez mal joué de la part des autres, car l'alliance de Rob aurait dû éliminer la menace Parvati, et l'alliance Parvati/Russell avait clairement besoin de nombres et aurait pu le rallier. Peut-être aussi qu'il n'a pas voulu, car on l'entend dire en confess que c'est Parvati la menace. Bref, déçu.
- Tyson: 2ème grosse déception, pour quasiment les mêmes raisons que Randy: personnage cynique hyper drôle que j'adore, plein d'autodérision et qui cette fois aura été drôle malgré lui. Un blindside encore plus humiliant qu'à Tocantins car il ne peut s'en prendre qu'à lui-même, et au fait que dans son équipe, il y a Russel Hantz. Pas de réplique drôle ou de danse ridicule à se mettre sous la main, triste.
- JT: là on est dans un autre registre. Après une saison dominée de la tête et des épaules, parfaite au niveau de son jeu social, mais également subtil stratégiquement, JT a décidé d'être moins subtil. Là, socialement toujours impeccable, mais il a décidé de faire à chaque fois le coup le plus osé, le plus dément. Ça a commencé par une stratégie à la Russell (il ne l'a pas inventée, mais ce dernier se l'étant appropriée; d'ailleurs JT n'avait jamais vu Russell): faire un pacte d'entrée avec tout le monde. Forcément très tôt il doit faire des choix, alors pour ne pas froisser trop de monde, il tape un coup ici, un coup là. Il se positionne en swing vote et derrière, c'est là qu'il est vraiment fort et que son social est formidable, il retombe toujours sur ses pattes. Stephenie ? Oui écoute Tom, ça n'impacte pas nos plans... Cirie ? Écoutez, je vous l'ai pas dit, mais elle était trop maline, et j'en avais peur. Mais je suis avec vous hein. Tout ça est justifiable, et peut-être serait-il allé loin comme ça, mais le coup de l'idole avec sa lettre ridicule a TOTALEMENT éclipsé le reste de son jeu, et on ne peut plus penser après ça que ce qu'il a fait avant était rationnel. Quel gâchis, mais que c'était drôle.
- Coach: celui dont le terme "personnage" est le plus approprié. Je dirais qu'il est un petit peu redescendu sur terre par rapport à Tocantins. Il prend un peu conscience du ridicule de son personnage, et son estime a pris énormément de coups sur HvV. Les autres Villains ont été moins tendres avec lui que ne l'ont été les candidats de Tocantins. Au final, ce n'est pas un vrai joueur. D'ailleurs je ne sais pas quoi dire sur lui, cette saison, il s'est beaucoup cherché sans jamais vraiment trouver sa place. Il veut juste s'allier avec les meilleurs, certainement pour qu'on le considère lui-même comme l'un d'eux. S'il était sur Koh Lanta ce serait un partisan du mérite. C'est la mascotte de Survivor.
5ème époque: Russell- Spoiler saison 19:
Difficile de ne pas comparer sa saison avec Samoa, tant il y a de points communs entre ses 2 parcours.
J'ai un avis très tiraillé sur lui.
D'un côté, j'en ai vraiment marre de ce mec. Je viens d'enchaîner les 2 saisons 19 et 20, et d'entendre sa voix, son arrogance, quasiment jamais menacé alors que ses tactiques sont souvent grossières... Et gémir lors de la réunion que le jeu est mal fait, le mec veut adapter les règles à sa façon de jouer d'être pour la rendre cohérente. Car le problème, ce n'est pas vraiment son jeu, c'est toute l'arrogance qu'il y a autour, inutile, et pire, qui le dessert vu qu'à chaque fois il perd, et largement ! Virer Danielle, il aurait pu le faire sans la pousser dans ses derniers retranchements. Comment imaginer que quelqu'un veuille encore lui donner 1 million après ça ?
D'un autre côté, force est de reconnaître qu'il a le don de se tirer de situations étriquées. C'est un très bon joueur, pas dans tout ce qu'il fait, mais quand le moment est venu, il fait des coups incroyables. Le blindside de Tyson était magique, et vous remarquerez, aucune arrogance à ce moment là.
Ce qui est dommage pour lui, c'est qu'il n'a rien appris de sa 1ère saison. Les mêmes erreurs, parfois en pire. Quel mauvais choix de finaliste... S'il était resté avec Parvati et Danielle, qu'après avoir viré les héros il sortait Jerri puis Sandra... S'il n'avait pas eu cette attitude nauséabonde, et cette assurance avant le jury final qui fait rager Sandra (comme avec Natalie)... Au final, il la met en condition pour se défendre.
En fait, Russell a la stratégie parfaite pour atteindre la finale, et surtout pour la perdre. J'espère qu'il aura appris ça dans ses prochains retours. Et qu'il sera plus modeste, même en confess, c'est hyper lourd à force (ou que les monteurs se calment un peu avec lui).
_________________ Saisons vues: 1 -> 29
|
| | | jenledger Gagne Survivor
Messages : 1143 Date d'inscription : 30/05/2018
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Sam 4 Juil 2020 - 17:07 | |
| Que dire sur Heroes vs Vilains qui n'ait pas été déjà dit ? C'est ma saison préférée, et c'est même celle qui m'a définitivement conquis à Survivor. Du coup, je vais juste énumérer tout ce que j'aime dans cette saison :- le casting qui est incroyable, avec quasiment que des candidats iconiques qui ont marqué l'histoire de Survivor (Rob, Russell, Tom, Parvati, Cirie, Sandra, Tyson, Jerri...) - une superbe envie de jouer de la part des candidats, sans que cela ressemble à une course au BIG MOVE comme on a souvent dans les saisons récentes - un premier épisode absolument fantastique qui d'entrée, te faisait adhérer au thème et au casting - la saison a été incroyablement divertissante avec des passages formidablement drôles : Russell qui planque la machette, Parvati et Russell qui se foutent de la lettre de JT , Sandra qui brûle le chapeau de Russell, Candice qui se fait berner par Russell... - une pré-merge quasi-parfaite, avec beaucoup de retournement de situation -des épreuves incroyables, aussi variées que divertissantes et bien foutus : des affrontements physiques, des épreuves de statiques, des puzzles, des épreuves d'adresses, des épreuves basées sur le travail d'équipe... - la rivalité Rob/Russell- le conseil de la merge qui est tout simplement énorme avec Parvati et ses 2 idols - beaucoup de blindside sympathiques (JT, Tyson, Cirie, Coach, Candice, Danielle...) - une épreuve finale fantastique avec un suspense incroyable sur qui allait la gagner - un Russell toujours à fond, une Sandra toujours aussi drôle et une Parvati au top de sa forme en guise de F3, que demander de plus ? - une réunion finale incroyable en terme de divertissement : le petit règlement de compte en Russell et Sandra (avec Parvati au milieu qui se la joue médiatrice), JT qui essaye de brûler la lettre qu'il a donné à Russell , Rob qui défie Russell... Et pour ce que j'ai à dire de négatif :- les heroes qui sont franchement bitter envers Parvati à la fin, alors qu'elle avait fait une aventure parfaite et avait assurer au FTC, mais on l'a sanctionne pour son alliance avec Russell... Dégueulasse ! -c'est plus un regret qu'un défaut, mais il est vraiment frustrant de voir partir certains candidats si tôt comme Rob, Cirie, Tyson et Tom si vite alors que Rupert et Candice vont si loin. Et dans le même genre, j'ai trouvé que James n'était plus drôle du tout cette saison, et il est vraiment frustrant de ne pas l'avoir vu partir plus tôt. Sinon je trouve que le thème heroes vs vilains n'était pas hyper respecté dans les choix de casting. C'est plus des candidats populaires contre des candidats impopulaires. - Spoiler toutes saisons précédentes:
Pour la tribu des Vilains, il est normal que Rob, Russell, Parvati et Jerri en fasse parti. Tyson, Courtney et Randy sont plus des vilains dans leurs dires que dans leur manière de jouer. Pareil pour Sandra, car le coup des poissons qu'elle balance ne la suffit pas à la placer comme une Vilains. Ou Danielle dont la trahison contre Courtney ne suffit pas non plus. Mais le pire, c'est Coach qui est plus un hero raté qu'un vilain comme le dit très bien gege_iguane. Il y avait quand même de meilleurs vilains pure souche comme Crystal, Burton, Jean-Robert, Rafe, Greg, Savage, Nathalie Bolton, Brian (oui, on peut toujours rêver), John ou encore Amy.
Et pour la tribu des Heroes, c'est pire ! Ok pour JT, Tom, Colby et Rupert (même si on avait clairement fait le tour avec ce dernier). James, c'est déjà très limite car je le trouve plus stupide qu’héroïque (il a fait quoi de réellement héroique ?). Pourquoi Amanda et Cirie sont-elles chez les heroes et pas chez les Vilains comme Parvati ? Elles étaient dans la même alliance pourtant ? Et Stephanie est plus une Vilain dans sa seconde saison. Et Sugar n'est pas une héroïne, elle est à mettre dans la catégorie WTF. Et Candice avait plus sa place dans l'équipe de Vilains. Il y avait pourtant un large panel de heroes plus appropriés : Terry Deitz, Yul, Erik, Becky, Gary, Danni, Earl, Yau-Man, Erinn et surtout Brett (ce qui aurait été dans une parfaite continuité avec Samoa).
Voilà pour ce que j'avais à en dire ! Cette saison est encore aujourd'hui ma préférée et mon seul regret est que cela a été la deuxième saison que j'ai regardé, me privant de connaître la plupart des candidats lors de leurs précédentes saisons. Ma note : 5 |
| | | watermar Construit l'abri
Messages : 53 Date d'inscription : 26/09/2020
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? Mar 23 Fév 2021 - 10:33 | |
| Des gentils, des méchants et un très méchant avec un chapeau, je vais vous donner mon avis sur Survivor Heroes VS Villains Je vais pas revenir en détail sur chaque chose qui se passe dans cette saison, si vous l’avez vu et que vous lisez cet avis vous les connaissez tous, pour une fois je vais donner un avis bref sur chacun des candidats y participants. Sugar : J’ai tendance à croire que le dynamique d’une bonne saison commence par ses first boots, éliminer rapidement les candidats inutiles est un point fort, c’est ce qui arrive ici. Stéphenie : Sa blessure sur la première épreuve lui a fait prendre un mauvais départ et les alliances lui ont été contraire. Randy : Trop à l’extérieur des alliances des Villains, on a pas pu profiter du Randy bougon de Gabon, je pense que l’éliminer aussi tôt à la place de Parvati était une erreur… Cirie : Jugée trop dangereuse elle a été ciblé très rapidement par le reste de sa tribu, elle est éliminée à cause de l’idole trouvé par Tom. Sa vision stratégique aurait pu être utile au destin de sa tribu plus tard… Tom : Je l’avais déjà beaucoup aimé dans sa saison, il avait su garder un contrôle total sur le jeu. Ici il ne l’a jamais eu mais il a très bien joué, une bonne vision strat, une idole très bien jouée. Tyson : Une saison assez frustrante pour lui, on ne l’a pas beaucoup vu, malgré quelques confess bien marrant (le premier sur Colby par exemple), il est pris sous l’aile de Boston Rob ce qui fait de lui une cible pour Russell. Il est pris par sa « propre stupidité » en espérant le revoir à nouveau sous un meilleur jour. James : Le candidat le plus antipathique de la saison, il bully toute personne n’étant pas d’accord avec lui ou en étant dans son alliance, rien à dire de plus. Boston Rob : Sa rivalité avec Russell a dicté la pré-merge chez les Villains, le décalage avec la « nouvelle génération » (celle qui a connu les idoles) est vraiment très intéressant à suivre et il a su adapter son jeu. Mais bon face à un Russell dont personne n’a vu son jeu ça ne lui a pas aidé à survivre ici. Coach : Le Dragon Slayer s’est un peu assagi ici, moins fou, moins de citation, moins d’arrogance. Sa « love story » avec Jerri était assez drôle par contre. Courtney : Là aussi une candidate un peu frustrante, assez peu montré par le montage, malgré tout son imitation de Russell reste mémorable. JT : Le golden boy, celui à qui tout réussit a enfin commis des erreurs. Dès le début il a beaucoup navigué dans les alliances sans forcément s’en garantir une solide. C’est sûr qu’il n’aurait pas donné son idole s’il connaissait le jeu de Russell ou si certaines personnes ayant une vision plus strat lui avait empêché de lui donner (coucou Amanda). Amanda : Un peu plus en retrait cette fois-ci, très vite accusée de vouloir rejoindre ses anciens camarades de Micronésia, elle a dû faire profil bas rapidement. Elle a mal jouée lors de sa découverte de l’indice de Danielle et son jeu d’actrice lors de sa discussion avec Parvati était d’une qualité… discutable ^^ Candice : Le cast dont j’ai le moins compris la raison de son retour - Cook Island:
(insulter Penner ou galoche Adam doivent être considéré comme des actions héroïque selon la prod…)
mais elle m’a bien surpris, swing vote chez les Heroes elle se place bien mais fait un beau dumb move pour permettre aux Villains de sortir Amanda et derrière elle se fait sortir : Karma Danielle : Très vite s’allie à Parv et Russell, avec ce trio elle prend le contrôle des Villains puis de la tribu unifié, mais son lien fort avec Parvati est jugé trop dangereux et se fait sortir ce qui empêche un Pagonging total des Heroes. Rupert : On peut en penser ce que l’on veut mais se rendre compte que Rupert est le Héros qui a le plus conscience de qui se passe au tour de lui à partir de la merge ne rend pas honneur au reste de sa tribu. Colby : Le « Heroes » originelle, le poids de l’âge n’a pas aidé, ses perfs en challenge sont mémorables pour leur piètre qualité et à partir de l’élimination de Tom, la stratégie ne l’intéressait plus. Un de ceux qui avoue regretter l’époque où Survivor était plus une aventure qu’un jeu socio-stratégique. Jerri : La veuve noir originelle, elle s’allie avec Coach puis change de clan au bon moment, après elle parvient à survivre jusqu’au F4. Très épanouie, on sent qu’elle prend du plaisir à être là. Enfin la réaction du public lors de la Reunion Show est assez parlante de l’évolution des mentalités des fans, huée (à tort) lors de All Star, ici elle est acclamée. Russell : Enchainer les saisons par ordre chronologique m’a fait avoir une overdose de ce mec et ça a du clairement joué sur mon appréciation globale de la saison. Comme lui aussi a enchainé il n’a pas pu apprendre de ses erreurs (il le dit à demi-mot lors de Reunion lorsqu’il dit qu’il a joué qu’une longue saison). Bon stratège mais un des pires social game du jeu, il arrive à rendre la saison divertissante à regarder. Le FTC fut rude pour lui et le 0 voix au final est pour moi sévère. Parvati : Très vite pris pour cible avec sa réputation, elle s’allie à Russell qui lui sert de bouclier, elle arrive à jouer son jeu, tout en restant caché derrière Russell. La fille cachée américaine de Jean Michel Aulas fort de son social et des ses bonnes stratégies parvient à gagner la confiance de Jerri et Sandra en leur offrant ses idoles puis se fait une place au F3 en gagnant les dernières immunités. C’est sans le et la participante la plus complète de Survivor. Sandra : Avoir un si gros social malgré une si grande bouche est un sacré exploit, elle se fait bien voir des héros avec ses appels du pied lors de la merge, elle profite de la « haine » sur Russell et Parvati pour gagner mais elle n’a pas démérité pour moi loin de là. Arriver à se faire oublier alors qu’elle est longtemps sur la sellette après la sortie de Rob, faire éliminer Coach, menacer Russell et arriver à ne pas se faire sortir, Bravo à elle. |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? | |
| |
| | | | [S20] Quelle note donneriez-vous à cette saison ? | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |