[S41] Quelle note donneriez-vous à cette saison?

Je me suis permis de créer ce topic, j'espère avoir tout bien fait.

Pour moi ce sera un 2.5.

Trop de twists et d'avantages. Un casting sympa mais j'ai eu malgré tout beaucoup de mal à m'intéresser à cette saison alors que je l'attendais avec hâte à l'origine.

Cela vient peut-être du fait que pendant l'absence de nouvelles saisons durant un an, j'ai regardé les 11 premières saisons que je n'avais jamais vu.

Tu as bien fait de créer le topic, et le sondage est correctement fabriqué.

Je me permettrai d'éditer ton message prochainement pour y ajouter le logo de la saison.


EDIT: J'ai un souci avec l'insertion d'une image dans ton message, le forum déconne, même pas moyen d'en retirer le lien que j'y ai mis et qui ne marche qu'en prévisualisation. J'espère que ça marchera mieux demain. Sorry.

Re-EDIT quelques jours plus tard
"'La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent.'' (Albert Einstein)
"Sauf en informatique." (Jack Bauer)

4/5 - J'ai vraiment beaucoup aimé cette saison, notamment post-merge, alors qu'avant, j'étais plus 'Mwouais'.

Parmi les points positif évidents, il y a bien sûr le casting et le montage (je ne me souviens pas d'un F3 - et même d'un F6 - aussi indécis dans l'histoire de Survivor).

Et, contrairement à beaucoup, malgré l'arrivée de nouveaux nombreux twists, j'ai trouvé qu'on revenait à un jeu plus naturel et moins pollué par les avantages. Oui, je sais, ma phrase dit une chose et son contraire total en même temps
Je m'explique : certes, il y a eu beaucoup de nouveaux twists, mais je les trouvais équilibrés, venant avec un inconvénient ou moyennement puissants (eh oui, j'inclus dedans le Hourglass twist - mais je comprends tout à fait qu'on puisse ne pas l'apprécier, d'autant plus si on est dans le jeu et qu'on en subit les conséquences). Il n'y a que le Do or Die que je n'ai pas trop aimé, non pas dans le principe (je trouve que laisse le choix de participer à une épreuve d'immunité en sachant qu'en perdant le premier pourrait provoquer une élimination directe ou une immunité introduit une nouvelle dynamique très intéressante) mais dans la nature de l'épreuve éliminatoire.
Et il y a eu trop de Dilemme du prisonnier pre-merge (au premier épisode, ok, et éventuellement dans un autre, mais à chaque, ça devient redondant).

Et surtout, ces nouveaux twists ont influencé le gameplay des joueurs (ce que je trouve une bonne chose pour maintenir une dynamique de jeu), mais ils n'ont au final eu que peu d'impact sur les résultats au conseil. J'en veux pour preuve que (je laisse fonctionner ma mémoire, pardonnez moi si je me trompe), depuis BvsW, c'est la première saison où il y a eu très peu d'HII jouées et surtout en jeu. A part les 3 du Beware advantage (qui venaient avec un inconvénient, ce que je trouve parfait), il n'y en a eu aucune autre, et surtout aucune jouée correctement (mais qui on pourtant influencé le jeu des joueurs, ce qui me semble mieux).

C'est sur ce point que je trouve qu'on revient aux fondamentaux du jeu : Survivor redevient un jeu social et non plus une course au trésor. Bon, tout n'est pas parfait, très loin de là, mais depuis que je regarde en direct Survivor (S35), c'est la première fois que mon intérêt ne s'émousse pas en cours de jeu mai au contraire se renforce (et j'y inclus WaW). C'est pourquoi cette saison entre facilement dans mon top 3 des 7-8 dernières saisons (depuis S34 - je n'inclus pas S31 et 32 qui sont de très bonnes saisons et parmi mes préférées globalement).

Australian Survivor Brains Vs Brawn:

2.5 car certains épisodes (surtout dans la première partie) était insupportables. Gangrenés par, d'une part les innombrables twists imposés par la production, avantages, désavantages et j'en passe, et d'autre part les alliances ethniques (pas le groupe hein!) vraiment irritante au possible. Les vagues "me-too", "Black lives matter", dont les candidats se posent en représentant nationaux, sans qu'on ne leur demande rien, m'horripile. Tout cela au détriment même du jeu qu'est Survivor, qui selon moi, vivait très bien sans ces polémiques et prises de positions. Mais apparemment, depuis quelques saisons Jeff Probst tient absolument à en faire un jeu de représentation de la société américaine en temps réel...
La deuxième partie était franchement bien.
Le casting (mis à part ces tentatives d"alliances ethniques ridicules) était très bon
Sans tout çà, j'aurai sans doute mis un bon 4/5

J'ai donné la moitié. Le cast tu as des joueurs intéressant (Brad, Sydney, Xander, Ricard) On a aussi Shanelle incroyable avant la merge, mais énervante quand elle a fait alliance avec Liana et sa clique.
La gagnante est sympathique, mais elle est dépendante du twist a la merge et de l'avantage au confort qui permet d'éliminer Ricard qui sans ça gagne l'immu.

Casting : 5-10
Sport 2-10
Stratégie 6 -10
Divertissement 5-10
Survie : On a un peu plus que d'habitude.
Gagnante 2-10
Avantage : On est dans l'abus, mais par chance peu d'idole et Liana rate son avantage.
Rythme de la saison : On est dans un faut ryhtme. On passe d'épisode 5* a des purge la semaine suivante. On a surtout les problèmes sociétale qui tue la saison.