survivor mode des équipes

Il y a Laurent qui sait parler anglais ! OK je sors

en fait il serait peut-être plus facile de prendre 8 américains qui parlent français que l'inverse :-D

Et sinon, pourquoi pas un all-stars regroupant tous les candidats les plus effacés au montage de l'histoire de Survivor? Ce serait intéressant d'en savoir plus sur eux après tout! XD

- Hope Driskill (Caramoan, 0.33 confess/épisode)
- Whitney Duncan (South Pacific, 0.40 confess/épisode)
- Kelly "Purple Kelly" Shinn (Nicaragua, 0.45 confess/épisode)
- Liliana Gomez (Fiji, 0.50 confess/épisode)
- Zoe Zanidakes (Marquesas, 0.56 confess/épisode)
- Julia Landauer (Caramoan, 0.57 confess/épisode)
- Krista Klumpp (Redemption Island, 0.60 confess/épisode)
- Kelly Czarnecki (Gabon, 0.67 confess/épisode)
- Jacquie Berg (Gabon, 0.75 confess/épisode)
- Yasmin Giles (Samoa, 0.75 confess/épisode)

- Leif Manson (One World, 0.40 confess/épisode)
- Chet Welch (Micronesia, 0.50 confess/épisode)
- Rick Nelson (South Pacific, 0.57 confess/épisode)
- Carter Williams (Philippines, 0.67 confess/épisode)
- Gary "Papa Smurf" Stritesky (Fiji, 0.75 confes/épisode)
- Keith Toleffson (South Pacific, 0.75 confess/épisode)
- Brett Cluser (Samoa, 0.86 confess/épisode)
- Brad Virata (Cook Islands, 0.88 confess/épisode)
- Artis Silvester (Philippines, 0.89 confess/épisode)
- Dan Lembo (Nicaragua, 0.93 confess/épisode)

ce qui pourrait être sympa aussi ce serait un "Survivor : Revenge Island" avec tous les candidats qui n'ont jamais gagné ET qui ont été jusqu'au conseil final. ça pourrait offrir une belle confrontation avec des joueurs stratèges, d'autres qui étaient physique mais trop effacés, ...

là comme ça je pense à Kelly de la saison 1 (5 victoires de suite aux immunités quand même), Colby, Russel, Natalie de Redemption Island, Philip Shepperd (idem), ... plus tous les autres malchanceux des saisons que je n'ai pas encore vu

Où est-ce que t'as trouvé ces stats Ratchael ?

http://survivoroz.wordpress.com/ozpedia/seasons/
http://survivorsucks.yuku.com/topic/115970/Survivor-San-Juan-Del-Sur-CONFESSIONAL-THREAD#.VFwfVhaE_GA

Très intéressante ces stats, par contre Rebecca de Cook Islands à moins de conf/episode que Jacquie, on s'aperçoit que Brenda a eu 0 confess pendant 7 épisodes de suite dans Caramoan, c'est hallucinant quand on sait ça popularité.

D'ailleurs tout ça m'a donné envie de vous lancer un petit défi sur le thême des confess: Je vais vous poser quelques questions, vous laisser quelques jours pour répondre avant de poster les réponses! Je pense que vous serez assez grands pour répondre en votre âme et consience et sans aller chercher les réponses, ce qui n'aurait aucun intérêt.


Question n°1: Quel est le candidat qui a eu le plus grand nombre de confess par épisode sur une saison?

Question n°2: Quels sont les 10 candidats qui ont reçu le plus grand nombre de confess au cours de leur carrière dans Survivor?

Question n°3: Quels sont les 10 candidats qui ont reçu le plus grand nombre de confess en une seule saison? (peut inclure des candidats ayant participé plusieurs fois à Survivor, mais en séparant donc chacune de leurs participations)

Question n°4: De tous les candidats ayant participé exactement deux fois à Survivor, quels sont les dix qui ont reçu le plus grand nombre de confess au cours de leur carrière?

Question n°5: De tous les candidats n'ayant participé qu'une fois à Survivor, quels sont les dix qui ont reçu le plus grand nombre de confess?

1 : russell hantz
2 : boston rob, parvati, russell, tyson, Lex, cochran, penner, coach, ozzy et rupert.
3 : boston rob, russell, tyson, tony, cochran, coach, penner, kim spradlin et colby.
4 : Lex, cochran, Richard Hatch, Courtney, sandra, Andrea, Malcolm, the specialist, J.T. et tom westman.
5 : tony et todd.

Je pense avoir les 3/4 de faux mais j'ai clairement pas triché

Bon allez, je partage tout de suite les réponses avec vous, j'étais trop impatient de le faire!
Je vais également en profiter pour corriger tes erreurs john d.

Je met les solutions en spoiler, ceux qui le souhaitent peuvent continuer à donner leurs propres réponses pour comparer!


Réponse n°1:

Spoiler:

Réponse n°2:

Spoiler:

Réponse n°3:

Spoiler:

Réponse n°4:

Spoiler:

Réponse n°5:

Spoiler:

Ça me fait d'ailleurs penser que je voulais vous poser une autre question que j'avais oubliée: Êtes-vous capable de me citer le candidat ayant reçu le plus grand nombre de confess dans chacune des saisons de Survivor? (En espérant que vous n'ayez pas encore lu les solutions que je viens de donner car elles donnent pas mal de réponses à cette nouvelle question...

Parvati est loin du Top 10 !? WOW j'aurai pas cru

J'avais pas bien compris la première question mais de toute façon je n'aurais pas trouvé
Et pour la dernière ta fais une petite faute de frappe j'ai cru que tu demandé que 2 personnes.
Mais sinon dans l'ensemble je m'en tire pas si mal.

Spoiler:

Voici la réponse à la question: Qui est la personne qui a reçu le plus grand nombre de confess dans chaque saison:

http://survivor.wikia.com/wiki/Confessional#Most_Confessionals_by_Season

Parmi les plus surprenants:

Spoiler:

D'ailleurs si l'on s'intéresse au deuxième candidat ayant reçu le plus grand nombre de confess dans chaque saison, on trouve là-aussi des choses assez surprenantes:

Spoiler:

Ratchael a écrit:

Saison 7: Rupert Boneham et non Jonny Fairplay ou Sandra Diaz-Twine
Saison 10: Stephenie LaGrossa et non Tom Westman

Je ne suis pas surpris par Ruppert (saison 7) & Stephenie (saison 10), ce sont d'ailleurs les deux candidats les plus populaires de l'histoire de Survivor.

Certes,

Spoiler:

voilà pourquoi toutes les conneries sur " l'EDIT" comme élément pour savoir qui va remporter la saison est totalement stupide et inutile et perso me saoul. (le montage n'a d'importance que pour l'épisode en court car comme tout montage il sert à raconter une histoire et chaque épisode raconte UNE histoire, deux grands max et donc le seul EDIT qui peut donner des indices sur le gagnant final est celui de l'épisode... final).

perso pour tout vous dire, à chaque fois que je vois le mot edit dans un topic je me casse (peut importe ce qui est dit) et c'est pour cette raison que je participe moins ces dernier temps...

fin de presque hors sujet. pour en revenir à cette question des confess et c'est lié, mettez vous à la place du producteur... Survivor est un show et surtout si les règles du jeu doivent être les même tout le monde, ceux du montage non ! car à ce stade, tout est déjà joué et terminé ! donc pour faire un bon épisode de survivor il faut beaucoup de chose et des confess pour illustrer et expliquer un peu plus les actions des uns et des autres. le temps est limité et on ne peut pas diffusé le confess de tout le monde et on n'a pas à être équitable : si un confess n'apporte rien, c'est de la perte de temps donc autant le laisser la place à d'autres images qui offrent un plus ! un confess peut être intéressant selon plusieurs critères (qui ne sont pas "mutualy exclusive") : le discours fait avancer "l'intrigue" si je puis dire, il apporte une info nouvelle, une perspective nouvelle, place un doute, offre une explication de stratégie ou une alternative, remet une situation dans son contexte, expliquer le "hors antenne" ou est divertissant tout simplement.

de plus certains sont meilleurs à ce jeu (du confess) que les autres et c'est ainsi normal qu'ils soient plus présent même s'ils font peut-être moins de chose sur le terrain qu'il ne parle dans le confess ! c'est comme animateur, c'est un métier et seuls les meilleurs passent ! souvent plusieurs personne vont dire la même chose sur la même situation mais un seul sera diffusé et celui qui sera choisi sera celui qui le dira le mieux et pas celui pour qui directement concerné parce que on lui doit ça ou quelqu'un qui n'a pas été vu parce qu'on a trop vu les autres... non, celui qui aura été le mieux l'image comme indiqué plus haut sera celui qui sera à l'antenne et souvent oui et c'est normal se sont les mêmes...

voilà il ne faut pas y voir autre chose ou essayer de déceller le 5ème membre du jury dès l'épisode 3 parce que dans cet épisode tous les 5ème membres du jury ont une en moyenne entre 4 et 6 minutes de temps d'antenne sur la plage ! c'est ridicule !

Harmonica a écrit:

voilà pourquoi toutes les conneries sur " l'EDIT" comme élément pour savoir qui va remporter la saison est totalement stupide et inutile et perso me saoul. (le montage n'a d'importance que pour l'épisode en court car comme tout montage il sert à raconter une histoire et chaque épisode raconte UNE histoire, deux grands max et donc le seul EDIT qui peut donner des indices sur le gagnant final est celui de l'épisode... final).

perso pour tout vous dire, à chaque fois que je vois le mot edit dans un topic je me casse (peut importe ce qui est dit) et c'est pour cette raison que je participe moins ces dernier temps...

Je vois ce que tu veux dire !

J'ai parfois du mal à piger tout ce qu'écrit notre ami québécois dans ces posts

Je rejoins Harmonica sur son analyse, même si je ne vais pas jusqu'à quitter un topic qui parle d'Edit

Perso, je ne fais pas trop attention à l'Edit, si certains passent plus à l'écran que d'autres, je pense que c'est parce qu'ils ont des commentaires ou des analyses plus pertinentes. La production essaye de rendre l'épisode prenant pour le téléspectateur. Du coup, si un candidat est intéressant mais fait des interview banals, je trouve logique qu'on ne le voit pas. Au contraire d'un candidat moins influent, mais qui a des analyses pertinentes ou parfois marrantes, c'est normal que la production diffuse ses interventions.

Par exemple, pour prendre le cas de Russell dans Samoa, c'est normal qu'on le voit très souvent, car il donne l'impression dans ses interventions de mener les autres comme des marionnettes, il a en plus cette pointe d'arrogance qui rend la chose encore plus jouissive. Au contraire de la gagnante qu'on voit très peu (d'après mes souvenirs), ce qui est normal, tellement elle se laisse porter et ne fait pas grand chose.

@flosm92 oui tu as trouvé le bon exemple pour bien expliquer ce que je voulais dire et montrer qu'il n'y a pas un algorithme de montage qui va permettre d'en déduire le (ou la) gagnante du jeu.

par contre comme je l'ai dit au sein d'un même épisode, le montage très souvent nous indique qui va être éliminé à la fin de l'épisode comme par exemple lorsqu'à la fin d'une épreuve d'immunité on nous montre le confess d'un candidat A qui dit en gros "hé ben c'est tout cuit pour B, ce soir elle dégage !" puis cut sur le retour au camp et les débuts des tractations... là tu peux être sûr que c'est A qui sera éliminé ou ne pas va passer loin de l'être ! (il y a quelques exception bien entendu) mais voilà un exemple de montage qui indique la fin de l'épisode... à la base le but était de nous surprendre, mais les 2 ou 3 premières fois dans les premières saisons ça peu passer... mais après là 472ème fois en près de 30 saisons, la prod pourrait arrêter de nous prendre pour des cons... bref ça, ça m'ammuse plus qu'autre chose... mais s'il pouvait arrêter de le faire je serai content !


sinon pour revenir au sujet, quel ancien mode d'équipe vous aimeriez revoir ? disons des 15 premières saisons ?

Euuuh je ne suis absolument pas d'accord concernant Samoa.

Déjà, vous trouvez ça normal qu'un candidat ait reçu à lui seul plus d'un quart des confess de la saison? Et qu'il ait été le candidat ayant reçu le plus grand nombre de confess dans TOUS les épisodes sauf un?
Si vous me dites qu'il a été autant mis en avant parce qu'il n'y avait personne d'autre d'intéressant dans cette saison, alors je tiens à vous rappeler un exemple concret: Dave Ball. Pour reprendre les mots de flosm92: " Du coup, si un candidat est intéressant mais fait des interview banals, je trouve logique qu'on ne le voit pas." Chacune de ses interviews était intéressante et très drôle, comme vous pouvez le voir ici: http://funny115.com/v2/75.htm
Pourtant, il a été l'un des candidats les plus ignorés au montage de la saison, recevant en moyenne 1.33 confess par épisode.

Autre exemple concret dans une autre saison, Bobby de Panama, l'un des candidats les plus intéressants de la saison: http://funny115.com/v2/103.htm
Et pourtant il n'a reçu que 5 petits confess sur toute la saison.

Autre point que j'aimerais souligner, quelque chose qui s'est passé pendant la diffusion de Pearl Islands:

saison 7:

Il est évident qu'on peut en savoir pas mal sur la suite de la saison en se fiant simplement au montage.

saisons 7 et 19:

Mon casting pour un all-star "White Collar vs Blue Collar vs No Collar"

White Collar

Richard Hatch (Comme l'a dit Sue dès le premier épisode, il représente parfaitement le "corporate world")
Russell Hantz (Gagne des millions chaque année avec son travail dans le pétrole)
Stephen Fishbach
Shii-Ann Huang (Travaillait dans le recrutement de cadre)
Kass McQuillen (représente parfaitement l'avocat sans scrupules)
RC Saint-Amour ("If I can handle wall-street I can certainly handle survivor.")

Blue Collar

Boston Rob (Avant que Survivor ne change sa vie il était ouvrier du bâtiment)
James Clement (Qu'on l'aime ou non, sa profession correspond parfaitement à la tribu)
Tom Buchanan
Sue Hawk (Redneck autoproclamée)
Twila Tanner
Denise Martin

No Collar

Lex van den Berghe (De tous les candidats qui ont participé à Survivor, je pense qu'il est celui qui correspond le mieux à ce thême)
Ozzy Lusth (Photographe et surfeur, il correspond bien à l'esprit marginal d'une telle tribu)
Jonny Fairplay (Travaillait dans l'art et dans le catch, ce qui est très original. Et casser les règles est sa spécialité)
Jenna Morasca
Angie Jakusz
NaOnka Mixon

Rich et Sue dans la même saison de même que Rob et Lex, ce serait sanglant

Johny Fairplay reviendra jamais à cause de Jeff, on peut mettre Rupert à sa place... ok je déconne

En même temps Jeff a des raisons de ne pas l'encaisser,

Spoiler S16 - Micronesia:

et d'après ce que j'ai pu comprendre il a gravement manqué de respect à Ami (saison 9 - Vanuatu) lors d'une fête avec les anciens candidats (il voulait faire un plan à 3 avec Ami et sa copine ce petit pervers ), chose qui a fortement déplu à Jeff.

Rob Cesternino a également fait son propre casting pour un White Collar vs. Blue Collar vs. No Collar All-Star (ici: http://robhasawebsite.com/survivor-2015-worlds-apart-blue-collar-white-collar-no-collar-all-stars-podcast/ ), et nous avons plusieurs noms en commun:

Kass, RC, Stephen et Richard chez les White Collars
Sue et Twila chez les Blue Collars
Lex et Ozzy chez les No Collars