[S34] Quelle note donneriez-vous à cette saison ?

A vous de jouer !

2/5.

Un solide 4/5 pour moi. Des défauts d'édit comme pour la saison 33.
Certes y'a pas mal de défaut, mais pas mal de moments priceless aussi.

autour de 3,5 sur 4

Je sens que beaucoup de gens vont sous-évaluer cette saison pour le simple fait qu'il apprécie peu le cast et le boot order mais si par magie on changerait le boot order en conservant la meme histoire les gens apprécieraient.
Exemple: Troyzan se fait avoir par la twist. Et que les "no names" a la Hali ou Sierra vont premerge pour nous mener a un f6 de Tony Aubry Cirie Sandra Malcolm et peut importe. Les gens serait solides pro cette saison.

Bref pour résumer les + et le moins

+ Beaucoup d'actions, plusieurs bon blindside et moves stupides
- le cast douteux avec le theme qui permet que les no names l'emportent sur les legendes
- l'edit evident du winner et sous edit  (surtout Troyzan qui hérite d'un edit semblable a Natalie Tenerelli de RI

Pour moi un solide 4/5 car même si je n'ai pas aimé le cast, ni les twist à répétition, et que mes chouchous soient partis dans les premiers ( Ciera ), et que l'édit était juste l'édit le plus pourri de toute les saisons confondues ( enfin depuis que je fais attention à l'edit ) avec un winner obvious, des personnages incroyables sous édité ( Aubry et Andrea premerge ) des épisodes épic hyper court sans explication ...

Je tiens à dire que j'ai été tenu en haleine cependant toute la saison, aucun ennui durant cette saison et ça c'est un gros + ( au moins 3 point pour moi ), chaque semaine j'attendais la suite avec impatience et j'ai été ravi de voir des légendes revenir ( Sierra, Hali et Troyzan et Caleb aussi ) et les conseils étaient impressionnant sauf quand c'était mes chouchous qui subissait l'élimination donc c'est à dire à tout les conseils fascinant ( Cirie )

Je me suis régalé et ça c'est le principal, c'est dur de trouver des points positifs avec tant de points négatifs mais on a eu un winner méritant ( que je n'aime pas), des conseils de ouf et des scènes de vie/ humaine très intéressantes ( La petite biquette et sa mère , Cirie et la balance been, Sandra et le sucre )

J'allais mettre 3, ce sera finalement 3,5 pour rester cohérent avec mes autres notes (comme on ne peut pas changer de note une fois donnée).

Ça apparaît comme une bonne note, mais à relativiser sachant que je mets au moins 4 à la moitié des saisons. GC n'est pas une top saison, pas une vraie bonne saison, mais reste correcte, du même acabit de ce que je pense de Fiji ou Worlds Apart : des gros down, mais de bons moments et surtout un potentiel divertissement satisfaisant. J'ai quand même pris du plaisir à suivre cette saison, mais elle laisse un goût amer. En terme de ranking total ça la placerait environ 19/33 (n'ayant pas fini Guatemala).

Un gros problème qui nuit à l'appréciation que j'en ai, c'est forcément le boot order. Cataclysmique pré-merge, mais il y avait assez de ressource dans le cast pour qu'il me reste six bons favoris la merge atteinte : parties 13ème, 11ème, puis l'enchainement 8ème, 7ème, 6ème et 5ème. Comment ne pas finir avec un sentiment de frustration ? J'ai rarement été aussi peu investi dans les joueurs d'un F4 que cette saison.

Le deuxième problème c'est l'editing à la merge, qui était juste abominable, entre les personnages inexistants (Troyzan ? Même sans être fan du type, c'est assez dégueulasse de lui foutre un tel montage), le winner plus qu'obvious, et surtout, bien que c'est une plainte qui revient souvent sur reddit notamment, c'est personnellement la première fois dans Survivor j'ai eu un réel sentiment de manques de scènes de développement de personnages, de scènes de camp, elles étaient très peu existantes, certains épisodes de la merge c'était purement de l'enchainement challenge - strat - conseil. Et ça nuit à la saison, à l'appréciabilité du cast.

Alors ok, boot order dégueulasse et merge insipide à regarder, mais il y a aussi de gros high : la pré-merge surtout qui était stellaire. J'en reviens pas à quel point on a pu passer d'une des meilleures pré-merge de Survivor (en dépit du boot order) à une des pires merges. Y a vraiment eu de gros moments, des épisodes géniaux (le boot de JT est l'un des meilleurs épisodes de ces dernières saisons). Tant que Sandra était là tout allait en fait, the queen stays queen.

Autrement j'ai adoré revoir nombre de joueurs (dont aucun n'a atteint le F4 mais bon) : Sandra, Tony, Malcolm, Hali, Debbie, Michaela, Andrea, Cirie, (vaguement) Aubry. Et ça c'est vraiment le bon côté, l'investissement que je peux avoir dans un cast, et là il était bien là, même si ça c'est mal fini. Sans parler des interactions Michaela/Andrea/Cirie(/Aubry) qui étaient les meilleurs moments de la merge.

Je blâme surtout la prod, sa surenchère de twists et d'avantages (je ne parle pas du boot de Cirie qui est on ne peut plus dégueulasse) et son cast déséquilibré entre vraies légendes et second chancers, c'est ce qui dessert réellement la saison au final.

En bref une relation love/hate avec cette saison, assez bizarre et assez unique. Pas si ouf malgré de bonnes promesses sur le papier...

2.5/5 pour ma part.
Bien que Sarah n'ait pas démérité sa victoire, bien au contraire.
C'est une candidate que je n'ai pas particulièrement apprécié comme beaucoup d'autres candidats qui sont allés loin cette saison d'ailleurs. Notamment, les Taï, Sierra, Debbie et compagnie.
Sans doute une des raisons pour lesquelles j'ai aussi peu performé dans la Fantasy cette année

3.5/5

Il faut rester réaliste, il y a pas mal de bons moments, qui rendent la saison divertissante et qui donnent envie d'aller au bout.

Mais, pas mal de points négatifs :
- Le vainqueur. Certes, Sarah mérite son titre sur l'ensemble de la saison, mais il n'y a rien à faire, à chacun de ses confess, j'avais envie de me pendre d'ennui tellement elle n'a aucun charisme. Le pire étant son confess où elle explique que le steal-vote advantage n'a jusqu'à présent jamais été utilisé à bon escient, et qu'elle serait la première joueuse à y arriver. On aurait dit une mauvaise actrice en train de lire son texte...
- Une surabondance de twists et d'avantages qui ruinent le game-play. D'habitude, je n'ai rien contre les HII, qui permettent d'avoir une certaine incertitude sur les boots, et qui apportent un plus à la stratégie, mais il y en a eu beaucoup trop dans cette saison : 5 (si on compte celui non utilisé par JT, et sans compter le legacy advantage, les avantages possibles en Exile Island, et le steal-vote). Ca commence à faire beaucoup, d'autant qu'ils sont quasi tous en jeu en même temps, et non remis après avoir été joués. Cela entraîne le boot certes légendaire de Cirie (bon, dans un sens, je préfère limite qu'elle soit sortie de cette manière unique), mais qui est quand même en contradiction avec le principe même du jeu. Aucun vote contre elle, mais elle sort malgré tout parce que pas d'autre choix possible...
- Le boot-order. Mais il faut évidemment relativiser, puisqu'il faut essayer de voir les joueurs sur la présente saison et non sur leur carrière. Mais bon, pour certains, ce n'est pas facile.
- Un edit trop évident. Je n'arrêtais pas d'espérer que la victoire de Sarah était tellement évidente que c'était un leurre pour une autre victoire, mais finalement non, même pas. J'ai commencé le dernier épisode en connaissant déjà l'issue, et ça ne m'a pas dérangé, puisque c'était de toute façon l'issue que tout le monde avait prédit (ou presque). Ca plus le fait que la saison a été écrasée en 13 épisodes (Reunion Show compris), soit au moins un épisode trop court, avec donc une incompréhension sur certaines sorties (celui de Michaela en tête).

Malgré cela, j'ai toujours pris plaisir à suivre la saison (merci Cirie de m'avoir fait espérer si longtemps ). D'autant que c'est la première saison que je suis 'en direct'. Elle ne fera pas partie de mon top, mais n'est pas non plus en bas de mon classement.

Ce sera 2,5 pour moi (mais j'ai hésité avec 2). J'avais énormément d'attente et la déception n'en a été que plus forte.

Tout a déjà été dit : un casting complètement déséquilibré entre joueurs de légende et seconds couteaux.  Mes chouchous ont été invisibles au montage (big up pour Aubry) ou sont partis très tôt. Toutefois, je reconnais qu'on a sans doute assisté à une des meilleures pre-merge de l'histoire, grâce à Sandra qui a fait le show pendant la première moitié de la saison. Pour la suite, ça se gâte.

Survivor est devenu une caricature de lui-même : trop de twists et d'avantages. Depuis plusieurs saisons, on est entré dans l'ère des "big moves", jusqu'à en faire un thème de saison. Cette année la production a donc tout fait pour avoir ses "bigs moves", à chaque épisode, à en devenir écœurant, et a enfin fini par en avoir un au F6 (quoi de plus normal avec tant d'avantages en jeu). Mais cette issue était clairement prévisible. J'ai peur pour l'avenir de l'émission.

Je reconnais que la gagnante a bien joué et a eu un excellent jeu social, mais j'accroche très peu avec elle (qu'elle est molle en confess !) et sa stratégie de passer tous les deux jours d'une alliance à l'autre.

Je trouve les notes tout de même assez généreuses. Pour moi, c'est une saison de milieu de tableau (et c'est fort dommage quand on a au casting des personnes comme Tony, Sandra, Cirie, Aubry, Malcolm, Andrea).

J'allais mettre 3, mais après avoir rédigé ce qui suit, je vais opter pour un 3,5/5.

Le déséquilibre du cast ne me pose aucun problème, c'est le cas à chaque all-star, et à chaque fois, des gens dont on n'attendait rien, voire qu'on ne voulait pas revoir, surprennent. C'est le cas de la gagnante de cette année, dont le retour me semblait incompréhensible à la base, et qui s'est avérée être une très bonne joueuse. Malgré son absence de charisme, la voir mener sa barque aussi impeccablement, dans les derniers épisodes particulièrement, était impressionnant.

Le parcours de Cirie joue aussi en la faveur de la saison, et quitte à sortir avant la fin, autant que ce soit d'une manière aussi spectaculaire.

Ça a été relevé, la partie pré-fusion a été vraiment excellente (merci Sandra, notamment), et ça se doit d'être souligné, car pour moi, les saisons de Survivor mettent souvent du temps à vraiment décoller. Là, on a été illico dans le vif du sujet.

Ça s'est un peu gâté par la suite, notamment parce que le montage resserré en 13 épisodes n'a pas permis tous les développements de personnages et d'intrigues qui auraient été nécessaires, et aussi parce que les nombreux avantages en jeu ont tous été conservés jusqu'au bout.

Globalement, je ne me suis toutefois pas ennuyé, alors que ça avait parfois été le cas avec la s33. Malgré ses défauts, Game Changers nous a offert du spectacle avec une bonne grosse poignée de joueurs de haut niveau, et si d'autres étaient plutôt moyens, aucun n'a été totalement nul (sauf peut-être Caleb).

2 ou 1,5, je sais plus. Y a que WA que je trouve + mauvaise sur les 10 dernières saisons.
Cela tiens en partie au cast, + que déséquilibré, il est mauvais, trop rapproché de Cambodia probablement, le manque de neo icon est assez marquant, on a certes Tony et Cierra, mais les deux s'en vont rapidement, on a certes Aubry mais son edit est minimal. Pourtant, c'est avant tout sur ce genre de personne que doit se reposer une AS. Certains retour était absolument pas désiré, des second couteaux bcp trop nombreux à mon humble avis. Aussi dérangeant, mais - noté, le retour de joueur en fin de cycle, on a tout vue d'eux, leur storyline est complète et on doit encore les supporter, 4 noms, Ozzy, JT, Varner et Cirie me viennent à l'esprit. Ils ne sont pas forcément désagréable hein, mais leur histoire était fini et devait le rester.
Gênant aussi, les nombreux twist mal foutu, le boot order, l'infantilisation à l'extrême de certaine scène (cc le moment ou Jeff fait en sorte que Cirie finisse le challenge), le manque de character, et + grave, le nombre de joueur qui me laisse un moins bon souvenir qu'avant la saison. Mention spécial à Debbie et Brad.
Mais le gros problème, c'est l'edit. Et ici, je vais même pas parler du winner edit flagrant car à la limite, c'est mineur. Je sais plus qui exactement avait dit que les episode de sv ressemblait de + en + à reward - discussion strat - reward - discussion strat - conseil. Et c'est exactement ça, c'est linéaire et on nous engraisse avec la stratégie. De ce fait, tout le coté character/storyline disparaît tant que ça ne sert pas le prochain big move et l'edit peine à s'harmoniser et à raconter une histoire autre que "REGARDEZ, SARAH FAIT DES BIG MOVEZ WAHOU". Encore + dérangeant, cela oblige à nous dire les choses au lieu de les montrer par exemple, on nous dit qu'Andrea et Aubry sont proche mais on ne nous le montre pas. De ce fait, après le blindside de Debbie, j'ai ressenti aucune émotion quelque soit le boot. C'était "ah ok, machin part, ok", et ce même pendant l'avantageddon. Plus personnellement, quelque chose que j'appréciais dans All-Star et HvsV, les référence discrète et constante aux ex saison, ont totalement disparu (exemple, le vote de Rob C contre Alicia ou Sandra qui propose de jeter l'idole dans l'océan)
Pour les bons cotés, l'ep 4 est facilement dans le top 10 des meilleur épisodes de tout les temps, c'est un plaisir de revoir Tony et Sandra et Michaela a illuminé la saison.

Il' a écrit:

(...) Cirie me viennent à l'esprit. Ils ne sont pas forcément désagréable hein, mais leur histoire était fini et devait le rester.

Ouai y a un truc qui m'a beaucoup déplu aussi à ce niveau c'est l'edit de Cirie, en mode growth edit hyper forcé à l'écran par Probst, juste WTF pour une 4-timer déjà considérée comme une des best à jamais avoir win, et extrêmement cringey (la scène du balance bean que tu cites après...). J'ai eu l'impression d'un retour en arrière, back to Panama mais c'était d'une part totalement artificiel et absurde. Ça n'empêche que j'adore Cirie, mais de ses quatre saisons c'est pas celle où je l'ai préféré.

Et oui c'est aussi frustrant de revoir des joueurs qui sont incapables d'évoluer comme Ozzy et JT, mais bon.

J'ai mis 4.

Dans les + :

-pre-merge excellente
-chaque épisode pris individuellement était excellent (on ne s'est jamais ennuyé).
-j'adore les alliances mouvantes.
-le parcours de Cirie, la révélation Andrea, la storyline de Sandra.
-Sarah un des meilleurs jeux de winner de tous les temps (malgré son manque de chrisme)
-le moment Zeke/Varner. Bien que très difficile à regarder, c'était culturellement marquant et d'un impact sociétal plus important que le jeu en lui-même.

Dans les - :

-si tous les épisodes étaient excellents ou presque individuellement, il n'y a pas de thème général, pas de cohérence globale.
-manque cruel de scènes de camp, de développement de certaines relations (Andrea-Aubry notamment)
-Aubry invisible alors qu'elle arrive au F5 ! WTF  
-boot order dégueulasse pre-merge et F3 très décevant.
-trop de twists et d'avantages (Malcolm, Cirie totalement twist-fuckés, contraire à l'esprit du jeu)
-diffusion massacrée par CBS : 12 épisodes pour un casting de 20 (sans la réunion), c'est se foutre de la gueule du public.

Mais globalement, les + sont vraiment des gros + et n'enlèvent pas le sentiment de s'être quand même régalé, d'où le 4.

4 aussi j'ai bien aimé la saison, elle était frustrante parfois mais bien divertissante. Pas trop aimé le truc du jury final, Jeff V. pis sa crampe au cerveau et surtout le twist qui fait sortir Malcolm.

Sinon le reste bien correct, mais f.ck y.u Brad Culpoivré!

Bonne gagnante, même si j'étais outré de la voir dans game changers!

J'ai beaucoup aimé cette saison donc 4 pour moi.

Des candidats aguerris donc peu de décisions impulsives ou stupides. Sarah a mérité sa victoire en sachant systématiquement ou se positionner sans être ciblée.
De base, je l'ai regardée pour Ozzie, étant un inconditionnel du bonhomme, et j'ai donc fortement haï Crazy Debbie mais le karma s'est chargé d'elle. Un peu frustré quand même de voir la fin de deux grandes dames dans une même saison, surtout qu'elles n'ont franchement pas démérité.

Le vote final était très intéressant, les deux candidats (parce que Troy... lol) ont parfaitement défendu leur parcours.

J'essaie de ne pas faire attention à l'edit pour ne pas me pourrir, et ca marche :p

Quand j’ai voulu regarder cette saison la première fois, j’ai vu de nombreuses critiques très virulentes à son sujet. C’était assez surprenant, car vu le casting et le concept, je pensais que cette saison serait reçu positivement. Après avoir vu la saison, je comprends désormais les critiques mais la saison reste quand même d’assez bonne facture.

Disons qu’une partie du problème vient du thème : un cast composé de game changers, des candidats ayant marqué l’histoire de Survivor par leur façon de jouer.
Et quand on voit le cast, ce n’est pas trop ça ! Tony, Sandra, Aubry, Cirie, Ozzy, JT et Malcolm sont effectivement des game changers. Andrea, Varner, Tai et Ciera ne sont pas des game changers selon moi (oui, je trouve que Ciera est absolument surcôtée) mais ils ont tout de même une certaine réputation dans l’histoire de Survivor qui fait que leurs places est légitime dans cette saison.
Pour Zeke et Micheala, c’est un cas particulier. Malgré ses stratégies et son coup des Draw Rocks, je ne considère pas Zeke comme un Game Changers. Micheala, encore moins, et je ne pense pas à avoir à justifier pourquoi. Mais ils ont tout les 2 l’handicap de venir dans un cast qui ne les connaît pas, donc leur présence ne me dérange pas trop, d’autant plus qu’ils sont plutôt divertissants.
Mais alors pour le reste, c’est n’importe quoi :

Saisons 24, 27, 28, 30, et 32:

Bon après cette mise en bouche, jugeons la saison sur ses points positifs et négatifs :

Points positifs :
-de manière générale, la saison fut très dynamique, et jamais chiante. Si on prend les épisodes à part, ils sont tous globalement bons (à quelques exceptions près). Notamment l’épisode 4 hyper drôle, avec Sandra et Sucre, ou le passage Debbie the Gymnast  
-Sarah qui est indéniablement une bonne gagnante. Elle a souvent eu la main mise sur les votes, tirant parfaitement profit des erreurs des autres, et flippant entre les alliances quand il le fallait. Elle a su faire les bons choix, et a prise de très bonne décisions et fait de très bons moves, notamment celui sur Sierra qui est formidable. Il n’y a pas à dire, c’est une des révélations de la saison.
-Plusieurs révélations aux niveaux des candidats : Andréa qui se révèle juste une parfaite stratège, Brad qui se révèle être un challenge beast d’exception ou encore Sandra, qui en quelques épisodes seulement nous vend du rêve par paquet de 20.
-Plusieurs blindsides assez sympa, et même assez jouissifs : ceux de Debbie et Sierra, mais surtout celui de JT   qui se ridiculise totalement. Dire qu’il voulait réparer sa réputation, c’est sacrément râpé (pourtant je l’avais adoré dans Tocantins, mais il a vraiment baissé dans mon estime depuis). Au passage, j’ai adoré le trio Sandra-Varner-Micheala qui l’a éliminé.
-l’élimination précoce de Ciera   C’est pas que je ne l’aime pas (je la trouve juste surcôtée), mais c’est toujours marrant de voir une des chouchoute de Probst éliminée d’entrée (tu sens trop que Jeff est dégouté d’ailleurs). D’ailleurs, j’ai trouvé que Ciera était d’entrée de jeu, assez arrogante et pas très fine, cette saison.
-Michaela  Dieu que j’ai adoré cette fille ! Elle est juste ultra divertissante avec ses expressions faciales, son caractères bien trempé, ses inaptitudes ou ses impros aux conseils (se servir un thé pendant le blindside de JT ou manger de la coco pendant l’élimination de Debbie   ). Bon, ce n’est pas une bonne joueuse, tant elle est devenue une goat parfaite, mais elle reste hyper attachante et divertissante (rien que son Ponderosa est extra).

Saison 6:

-l’immunity train au F6 ! Alors j’avoue avoir pas aimé le résultat, mais c’était asse drôle de voir chaque candidat sortir son idol au même conseil (avec les réactions du jury en prime).
-la nouvelle formule proposée au FTC. J’avoue avoir bien aimé ce côté tribunal dans lequel jury et candidats pouvaient discuter entre eux, et échanger leur point de vue.

Points négatifs :
-le fait qu’1/3 des candidats soient des no-names, a permis à ces derniers de prendre le povoir et de diriger les stratégies. Ces derniers ont été hyper avantagés car ils n’ont eu quasi aucune cible sur leur dos. Comme par hasard, ceux qui ont eu du pouvoir ou ont dirigés les stratégies ont été Brad, Sarah, Sierra, voir Debbie.
-l’élimination précoce de joueurs intéressants, tel que Malcom, Sandra, Varner et Tony (même si ce dernier s’est un peu suicidé). Surtout que les candidats qui atteignent la merge sont loin, d’être des légendes pour la pluparts    Et puis, même si c’est totalement personnel, c’était assez frustrant de voir mes 2 chouchoutes (Michaela et Andrea) se faire éliminer dans le même épisode.
-la multiplication des avantages ! Là encore, il y a des avantages à foison : legacy avantage, 5-6 immunity idols, des extra-votes… En plus, tout cela nous mène à un F6 honteux, dans lequel on a le droit à une élimination par défaut, car tous les autres sont immunisés    A ce stade, on se dirige vers des conseils où tout le monde sera immunisé, et où il faudra tirer le perdant au sort. Cela dit, je relativise ce conseil, car toutes les idols étant dans l’alliance majoritaire, elles pouvaient difficilement servir plus tôt.
-le comportement de certains candidats assez irritants. Bien sûr, il y a Culpepper qui intimide Tai, ou Debbie qui est incroyable de mauvaise fois lors de l’épisode 4 (le montage se faut d’ailleurs bien de sa gueule au passage ). Mais surtout, l’attitude d’Ozzy et Debbie au FTC qui agissent vraiment comme de gros mauvais perdants qui n’ont rien compris au jeu. De même, je n’ai pas vraiment apprécié les critiques du jury (et des spectateurs) sur Troyzan, alors qu’il aurait été franchement difficile de faire mieux lors de la saison (il était le seul membre de l’équipe adverse dans son alliance mais a été suffisamment bien placé pour ne jamais se faire viser, et a su trouver une idol quand il en avait le plus besoin). J’ai bien aimé la manière dont il a répondu à Ozzy d’ailleurs  
-ce qui s’est passé lors du conseil de l’épisode 6, avec Zeke et Varner. L’attitude de Varner m’a profondément mis mal à l’aise quand il a balancé la transsexualité de Zeke. Pourtant j’adorais Varner, mais il a complètement craqué pour le coup. En plus, le fait que le montage y insiste lourdement dessus (le conseil dure quand même la moitié de l’épisode) n’a pas franchement arrangé les choses.
-le montage réservé à certains candidats, surtout Troyzan et Aubry, qu'on voit à peine alors qu'ils ont respectivement atteint les 3ème et 5ème places    Alors ok, Troyzan a été un suiveur quasi tout le temps, et Aubry a été assez larguée stratégiquement parlant durant la saison, mais ce n’est pas franchement une raison pour les rendre invisibles.
-Sarah ! C’est une excellente gagnante, mais qu’est-ce qu’elle est chiante, froide et sans charisme !

Saisons 11 et 24:

-le blindside de Michaela qui sort vraiment de nulle part ! Alors oui, c’est bien d’être surprenant, mais pour le coup, c’est aussi bien d’être limpide car cette élimination sort presque du néant (cependant, très bon coup de la part de Sarah).
-Et bien sûr, le plus gros défaut de la saison : ce foutu twist de merde au conseil de l’épisode 3      C’est totalement à l’encontre de la mentalité de Survivor car cela permet d’éliminer une personne qui joue bien et n’aurait jamais été éliminé lors d’un conseil classique. En plus, il n’y aucun dilemme car les membres des anciennes équipes restent unis, pour éliminer l’autre équipe. Malcolm s’est totalement fait twistfucké car dans un conseil classique, il n’aurait jamais été éliminé.
Et attention, je ne dit pas ça parce que je suis déçu du départ de Malcolm (même si c’était effectivement le cas   ). Si Sierra avait été éliminé à sa place, j’aurais tout autant gueulé, car elle aurait été éliminée alors qu’elle était très bien placée dans son équipe, donc totalement injuste. Ce twist est une honte, et probablement l’un des pires que l’on ait eu dans l’histoire de Survivor  

Alors que retenir de Game Changer. Et bien, c’est une saison qui était super cool sur le papier, mais qui s’est révélée un peu décevante. Le problème est que la prod a un peu survendu la saison en mettant en avant plusieurs grands noms éliminés trop tôt, et voulant trop en faire pour surprendre les candidats, quitte à foutre un max d’avantages ou des twists ratés. Ce n’est pas une mauvaise saison, elle est divertissante, marrante, dynamique, avec un cast qui fait le job et une bonne gagnante, mais elle reste loin d’être aussi marquante que les précédentes saisons All Stars.
J'hésite entre 3 et 3,25 ! On va dire que je lui donne 3,175

Game Changers est une saison peu appréciée,et je partage complètement cet avis

Tout d'abord,parlons du casting. Le premier point qui saute aux yeux quand tu regardes le cast c'est le déséquilibre. Sur ce dernier point ce 'est pas tant le fait que des légendes tels que Tony ou Malcolm affrontent des persos comme Sierra mais plitôt le fait que les candidats "intermédiaires"(du style Andrea ou Aubry) affrontent des Hali,Caleb qui étaient insignifiants dans leur saison ce qui déséquilibre encore + le casting.
Par ailleurs,j'ai vraiment du mal avec Cirie et le fait que ça soit la légende qui aille le plus loin ne m'aide pas à apprécier la saison...

Deuxième gros point noir la bootlist. Vu le déséquilibre du casting,c'était courri d'avance mais voir Tony/Ciera/Sandra/Malcolm/Jt partir avant des Sierra,Hali,Zeke etc n'aident pas à apprécier la saison.
La merge est mieux dans ce sens,on assiste au départ de l'insipide Hali et de la folle et relou Debbie. Néanmoins,la bootlist redevient pourrie après le boot d'Andrea et nous emmène à un ftc fade(et dieu sait que j'aime bien troyzan et brad)

Le montage. Le passage à 12 épisodes n'a pas aidé sur ce point là,mais ce n'était pas facile de suivre les alliances lors de la merge car on avait peu d'explication(un comble quand on sait que cette saison se résume à "blabla sur le conseil précédent-immunité-blabla sur le conseil-dépouillement"

Au final GC se résume à vouloir que ces favoris pré game restent(ce qui n'arrive même pas)

Le Pagongning. Voir les rouges(mon équipe préférée) sortir un à un était bien chiant et prévisible,on a failli avoir un total pagongning si jt avait joué son idol ..

Les candidats. Quand je disais qu'on voulait voir ces favoris pré game restaient,ça s'explique par le fait que les candidats de GC ne sont pas développés(à cause de la linéralité de la saison "conseil-immu-conseil basta)
A part Michaela,qui a eu un vrai développement dans la saison ? Personne. Un comble pour un AS

Le manque de cohérence globale. Au final tout les petits défauts cités précedemment nous emmène au vrai problème de la saison ; sa cohérence.
Je vais vous poser une question,Quelle est l'histoire racontée de cette saison ?
Honnêtement je vois pas trop,hormis le fait que Cirie est géniale et que Sarah pisse sur le jeu,rien n'est dit,les storylines ne mènent à rien(du moins les rares qu'il y a) et les alliances sortent toujours de nulle part.

En autre terme,Survivor Game Changers ne raconte rien .

Ma note finale : 1.5 car c'est un plaisir de revoir Sandra

2/5

Mes favoris disparus dès les premiers épisodes.
Trop de twists tuent le twist.
Trop de stratégie tue la stratégie.
La gagnante a bien placé ses pions mais une personnalité sans relief.
Bref ; une déception pour ma part

3/5
J’ai l’impression que cette saison est un gros pétard mouillé, beaucoup de promesses et d’attente (sans doute à cause du titre de celle-ci) mais au final c’est un sentiment mitigé que j’ai.

++++ :
-Le retour de très grande légende du jeu que l’on avait plus vu depuis longtemps (Sandra, Cirie ou JT) accompagné de joueur « New School » très sympathique à suivre comme Tony ou Andrea
-Une saison assez dynamique stratégiquement
-Des challenges assez sympathiques à suivre
-Le nouveau format du FTC qui ici est assez agréable puisque tout les membres du jury ont eu la parole, ça évite les discours bitter (coucou Debbie) et le montage permet d’enlever du temps de parole à des candidats ayant été au jury et étant moins intéressant.

---- :
-Le cast : même si j’ai apprécié le retour de certaines candidats, pour certains leur choix m’a été incompréhensible. Je sais que l’on peut avoir de belles surprises sur des retours qui ne semble pas logique dans un premier abord

spoilers anciens AS:

Cependant ici ce ne fut pas le cas, le pire c’est que j’ai dû mettre pause au début du tout premier épisode pour me souvenir où j’avais vu Hali et Sierra et ce qu’elles avaient fait (ce ne fut pas le cas de Caleb puisque KR est assez frais dans ma mémoire).
-Le TC de l’outing de Zeke : Une situation de malaise comme je n’aime pas avoir quand je regarde SV
-Le twist du conseil de l’élimination de Malcolm : quel twist de merde, j’espère ne plus le revoir dans les prochaines saisons. Ça fausse complétement les dynamiques du jeu tout ça pour faire de la good tv.
-Le nombre d’avantage : J’ai l’impression que la prod veut recréer de manière artificielle la fluidité de jeu qu’il y a eu dans les bonnes saisons antérieurs (SC ou Cagayan), pour ça elle donne beaucoup d’avantage, ce qui nous amène à la situation totalement lunaire du conseil du F6 où la seule personne pas protégé par quelconque avantage est éliminé, comme une envie de faire « plus gros » que le conseil du F6 de SC.

Spoiler:

On a donc des stratégies qui semblent artificielles et créés par la prod, ça devient pénible comme tendance.
-Le montage : Pas mal l’idée de mettre UTR pendant 90 % de la saison les personnes finissants 3e et 5e…
-Le F3 : sans doute le seul depuis très longtemps (je ne saurais pas dire quel saison exactement) où j’aurais été satisfait par aucun vainqueur.
-Sarah : Je respecte son jeu, elle a été très solide mais mon dieu qu’est-ce qu’elle est ennuyante, encore pire quand le montage se concentre sur elle comme ça été fait après la merge.

Classement perso des candidats :

Normalement je mettrais sous balises spoilers le passage où tu évoques des saisons et candidates antérieures (à propos du cast), mais comme on parle d'un all-stars, on va dire que ça passe, même si les gens dont tu parles ne sont pas dedans.

Par contre, tu devais penser à la s26, car il n'y a pas d'anciens candidats dans la s24.

Sinon, je suis un peu surpris de te voir classer Aubry parmi les "bons". Je l'adore, mais dans cette saison, elle subit le jeu la plupart du temps, et son temps de présence à l'image est assez réduit. C'était pour moi l'une des grosses frustrations de cette saison (pas la seule hélas).

C'est bon je pense avoir fait les modifs qu'il fallait