Saison 3 Episode 3

L'épopée africaine continue pour 14 candidats.

Boran commence à bien se souder, les candidats n'ont plus de complexe et se déshabillent (d'ailleurs malgré son âge, Kim est bien conservée, mais ça n'est que mon opinion personnelle).

Samburu en revanche part dans de mauvaises directions, on sens le conflit jeunes-vieux amorcé par certaines révélations venant de Carl.

Samburu perd l'immunité.

Au conseil, double égalité entre Lindsey et Carl, mais le questionnaire condamne Carl et les vieux.

Personnellement, je pense que Silas a été abruti, il aurait du se ranger avec les vieux qui lui faisaient confiance. Une alliance de 5 est mieux qu'une alliance de 4.

Mais en même temps je pense que Silas été "bottom" avec les vieux.
Après c'est vrai qu'ils ont mal commencés. C'est une tribu "dysfonctionnelle"...

comme hippolyte, je pense qu'il a eu raison de tenter les "jeunes", car 5 roue du carrosse, à moins de trahir à la merge, il finit 5e du jeu.

Sinon, je suis content que survivor ait stoppé les épreuves avec des "juges" par la suite, même si c'était rigolo de voir Tom avec une plume dans le cul (flouté) alors que la femme n'a pas été floutée quand elle a montré ses fesses.

pikachuman a écrit:

c'était rigolo de voir Tom avec une plume dans le cul (flouté) alors que la femme n'a pas été floutée quand elle a montré ses fesses.

Je préfère ça que l'inverse, personnellement.

Je viens de commencer cette 3ème saison. Le fossé générationnel, un grand classique de KL, et comme toujours les vieux accusent les jeunes de rien foutre, et les jeunes accusent les vieux d'être trop autoritaires. Stratégiquement, Silas aurait probablement du se ranger avec les vieux, parce qu'à la fusion il sera une cible facile pour l'autre équipe...
Cet environnement me laisse perplexe par contre, ça fait des belles images mais il n'y a aucune chance qu'ils trouvent par eux même à manger en fait ?

Le fossé générationnel est tout particulièrement amusant quand on réalise que ce sont des jeunes de la génération X qui se font traiter de feignasses, et que 30 saisons plus tard, ce seront d'autres "gen X" qui traiteront leurs cadets de feignasses dans Millennials vs. Gen X.

C'est toujours les moins de 40 ans vs les plus jeunes, quelque soit l'année en fait. Ceux qui sont parents, organisés au quotidien et qui veulent faire de même dans l'aventure, et ceux qui ont tendance à procrastiner haha

Episode 3 - Le Grand Fossé

Effectivement, cet épisode nous permet d'apprécier un thème universel : ces histoires de Gen X, Millenials, Gen Z ... globalement, ce sont des conneries.
Certes, du fait de la technologie environnante, du fait des normes sociétales, il y'aura toujours ça et là des variations dans les techniques, dans les us & coutumes, dans les attitudes attendues ...
Mais entendre Carl cracher son venin sur la paresse inhérente à la Gen X si on compare à la S33 puis à notre quotidien où c'est la Gen Z qui est accusé de tous les maux ...

La preuve en soi que rien ne chance, la génération parentale forgée dans la nécessité d'une éthique de travail quitte à être chiante comme la pluie (Frank l'articule assez bien au conseil) en regard d'une certaine procrastination en face (la question du ''pourquoi on se lève déjà ?'' est excellente, car de fait, pourquoi ?) avec à la clef une escalade qui ne bénéficie à personne.

Dans l'absolu, la tribu toute entière a une Edit négative sur ce coup.

Les jeunes s'en sortent quand même moins bien avec une posture très agressive : les colliers sont délibérément pensés pour provoquer, Silas titille Carl en jouant sur le fait qu'il gagne bien sa vie pour en faire une cible (Silas a définitivement choisi son camp), Lindsey se surévalue et trouve le temps durant son malaise d'envoyer bouler Linda et de prier pour l'élimination de Frank, Brandon propose à son sous-groupe de manger davantage ...
Le fait de se sentir pris de haut par les plus âgés génère cette multiplication de coups bas aux relents toxiques qui ne mettent aucun d'entre-eux sous un angle positif, Kim étant un petit peu moins éditée négativement que ses comparses.

Sur l'autre versant, il y'a effectivement un peu plus d'élégance.
Après un premier épisode centré sur l'autoritarisme de Frank, Carl a pris le lead depuis l'épisode 2 pour incarner la voix du gap générationnel, et à défaut d'être ''séduisant'' dans son approche, il n'a pour unique défaut que d'être rigide dans sa vision ''la Gen X, quelle misère''.
Teresa est subtile et comprend avant tout le monde que Silas va les lâcher, Frank est un peu plus pondéré qu'à ses débuts & Linda est full OTT, n'intervenant épisodiquement que pour des commentaires philo/symboliques sur l'Afrique & ses valeurs spirituelles.
Ils s'en sortent quand même mieux que les jeunes, et voir Carl sortir en fin d'épisode donne le sentiment d'une victoire des ''méchants''.

J'aurais été curieux de voir ce 4-4 à la lumière des règles plus tardives où les non-votés doivent tirer au sort au risque d'être éliminé, et de voir qui aurait pu craquer ?
Je ne vois pas le trio Frank-Linda-TBird renoncer, mais l'animosité locale aurait pu pousser les jeunes plus opportunistes à malgré tout faire front commun.

Côté Boran, l'Edit est plus sobre, leur unique trait négatif jusque là était le traitement de Clarence fortement infantilisé, mais l'épisode se focalise sur leur retour en force aux épreuves (avec une utilisation pertinente du matériel de Kim J.) et leur rencontre avec des lions.

Les Boran ont privilégiés des votes consensuels contre les ''cibles faciles'' (affaiblies ou malades) mais au final, ça leur permet de conserver une unité salutaire jusque là.

Et tant qu'on y est sur le ''Infos Bonus sur les éliminés'', Carl est aussi photographe de la vie animalière, et a écrit un livre sur sa vie, qui mentionne aussi le fait que son père était impliqué dans le crime organisé, et qu'il s'est construit ''à la dure'' en prenant distance avec ce mode vie ...

(Source : https://survivorcarl.com/carls-books )