30.13 My Word is My Bond

Veceptia

Cris

Natalie

Fabio

Cochran

Fabio

Ozzy

Natalie, Vecepia et Cochran

Chris

Vecepia

Chris

Natalie

Cochran, qui n'a pourtant aucune sympathie de ma part

Pour en revenir au débat sur les vainqueurs, le jeu se divise en 3 compétences : la capacité en épreuves, la qualité stratégique et le jeu social

Si on se base sur ces compétences, tous les vainqueurs ont au moins été convaincants dans une catégorie.

Certes, Fabio a le niveau stratégique d'un poulpe mort, mais il a gagné nombre d'épreuves et il a su se faire apprécier de la majorité. Face à Chase et Sash c'est largement suffisant.

Vecepia a joué une stratégie sous le radar très efficace (la manière dont elle a sacrifié Kathy au F3 montre bien qu'elle sait sortir de sa poche quand elle en a besoin) et avait un très bon jeu social (bon ceci dit quand elle se trimbale avec Rob et Sean qui cherchaient les embrouilles en permanence, elle a du passer pour reposante)

Natalie a eu un jeu social redoutable (elle a vite accroché avec les Galu, tout en contribuant à leur élimination), et stratégiquement elle est largement sous estimée (sans son coup sur Erik au F12, Russell n'aurait jamais pu décimer les Galu aussi facilement et elle n'a pas subi sa condition, dès le 4e épisode elle a clairement dit jouer la blonde débile pour que Russell l'emmène le plus loin possible, ce n'est pas spectaculaire, mais c'est un bon plan) par contre sur les challenges elle est nulle.

Chris a gagné 3 immunités, certes contre une concurrence amoindrie, mais 3 immunités quand même. Stratégiquement, il a monté le fat five pour se sauver les miches alors qu'il aurait été un premier éjecté rapidement. Socialement, pour que toutes les nanas lui fassent confiance et pour savoir si clairement ce qu'on attendait de lui au FTC, c'est qu'il doit y avoir un très haut niveau.

Cochran a gagné 3 immunités, certes pas les plus physiques, mais il a su saisir ses opportunités, ça arrive à des tas de candidats de ne pas gagner des immunités qui leur correspondent. Stratégiquement, il a éjecté les menaces au meilleur moment, et il n'a jamais été privé du contrôle du jeu. Socialement, le jury l'adorait (pas évident vu sa première saison) et il a laissé Dawn prendre tout ce qui était crade.
La seule circonstance qui ternit sa victoire c'est le format FvF qui donne 1 chance sur 10 au lieu d'une chance sur 16, 18 ou 20. Il y a ces rumeurs autour des alliances pre-game, admettons qu'elles aient tenu (Erik dit le contraire sur reddit, les alliances pre-game explosent assez vite), dans ce cas pourquoi c'est lui qui a gagné et pas Andrea ou Dawn ? Même avec toutes les cartes en main, il faut quand même jouer un bon jeu pour gagner.

L'Ozzy de la saison 13 exploserait n'importe quel candidat physiquement, mais face à lui, Yul a été meilleur dans les deux autres domaines (pré-fusion il a mené le jeu tout en réussissant à ne pas se faire d'ennemis contrairement à Jonathan et il a su utiliser le levier de l'idol au bon moment, alors qu'Ozzy a laissé filer une opportunité gratuite de casser l'idol). S'il n'avait pas Yul contre lui au F3, il aurait fait un vainqueur très correct, mais contre Yul il y aurait eu la nette impression que le meilleur n'a pas gagné.

L'Ozzy de la saison 23 aurait laissé un goût encore plus amer comme il aurait bénéficié d'un twist qui annule les aspects stratégiques et sociaux. Stratégiquement, ça compense son inaptitude à mener les Savaii et socialement, c'est nettement plus simple d'être compatissant quelques heures avec le type que tu vas éliminer de Redemption Island que de rester supportable 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.