Quand Russell a-t-il mieux joué ?

Coucou petit sondage sur Russell ^^
Si vous avez le goût je vous insite à justifier votre vote pour voir vos avis

Il a joué exactement de la même manière lors de ses trois saisons donc je vais dire Samoa parce que la première fois c'était inovant

Je dirais exactement la même chose. D'autant que c'est à sa première participation qu'il a obtenu son meilleur résultat.

Je dirai pas qu'il a forcément mieux joué dans Samoa mais plutôt qu'il a joué contre un cast avec moins de personnalité et que sa stratégie a donc été plus efficace. Avec des gens comme Sandra ou Jerri qui ne se lasse pas marcher sur les pieds, Russell fait des erreurs sociales trop flagrante pour prévoir prétendre à la victoire, alors que dans Samoa, il aurait pu l'emporter sur un F3 avantageux.

Redemption Island, car il est parti plus tot xd

Entre Samao et HvV je dirais Samoa pcq il s'est fait manipulé quelques fois par Sandra ou Parv alors qui a manqué qu'un seul vote dans Samoa (celui d'Erik)

Moi je dirais HvV, parce qu'il joue certes le même jeu que dans Samoa, mais contre des candidats bien plus redoutables ! Il bénéficie d'un statut d'anonyme sur cette saison, mais certains coups resteront dans les meilleurs de Survivor.

saison 20:

J'ai aussi voté pour HvV car il a fait d'excellents coups stratégiques (comme quand il a manipulé Tyson qui s'est quasiment auto-éliminé), et il a très bien su par moment cacher son jeu après des autres.
Le problème c'est que son naturel reprend toujours le dessus et qu'il n'arrive pas à intégrer la partie sociale du jeu...

D'accord avec les premiers avis, il joue trois fois le même jeu, sans jamais se remettre en question.

S'il avait corrigé ses erreurs de Samoa (surtout au niveau de son jeu social, et en étant moins arrogant), la question se serait posée. Je pense même qu'il aurait pu allé plus loin dans la saison 22 (mais ça on le saura jamais). Mais ce n'est pas le cas, dommage.

Par défaut, je dirai donc Samoa.