Être le meilleur survivant c'est quoi ? Être le meilleur sur la vie de camp, le plus débrouillard ? Visiblement c'est ce que pensait Rupert. C'est sans compter sur le fait qu'il s'agit d'un jeu télé. Le meilleur survivant, c'est celui qui survit le plus longtemps aux autres. Arriver à se déjouer de toutes les embuscades que les autres compétiteurs font, c'est ça être le meilleur survivant. Rupert l'apprend à ses dépens, lui qui voulait simplement se faire aimer des autres d'après ses dires post élimination, il aurait mieux fait de s'occuper de son jeu social qui est bien plus important.
En donnant sa parole à Lill de l'emmener en final, il espère la convaincre de l'impossible. Elle, ce qu'elle désire, c'est la victoire. Et pour obtenir la victoire, il faut passer par les cases mensonges et vote contre Rupert. Étant une personne très émotive, elle arrive à prendre le dessus et à s'asseoir sur sa morale au nom du Saint Tout Puissant qu'est le titre d'ultime survivant. Mais le chemin sera encore long pour elle. Elle devra s'appuyer sur Burton et Jon pour avoir sa revanche contre les Morgan. Les Parias ont fait le bon choix en les sélectionnant, reste qu'à savoir si elle et lui arriverons à s'allier jusqu'à la finale, ce qui devrait se faire, Jon étant trop perfide. Sauf que dans Survivor, tout peut changer en un claquement de doigts.
En donnant sa récompense à Jon, j'ai pensé que c'était un mauvais choix stratégique, qu'il aurait dû se montrer plus discret envers Rup. Sauf qu'en réalité, si, c'est bien joué. Jon a pu travailler Lill d'avantage, ce qui a eu une conséquence sur le vote. Burton joue stratégique, Jon aussi et Lill, contre sa volonté morale, également.
Du jeu ! Les couillons qui s'appuient sur un système de valeur morales, dehors ! C'est tout ce que je demande.