moi pikachuman

Bonjour,
Je suis nouveau.
Je regarde koh-lanta depuis le début.
Après avoir regardé UN épisode de survivor épisode 39, je me demande pourquoi...

J'ai plus vibré en un épisode de Survivor que pendant toute la saison du "combat des chefs".
Meilleur montage , pas de perte de temps avec cette bouteille à la mer ridicule ou de long reportage sur les candidats qu'on oubliera à peine l'émission finie.
et surtout sur le vote(bulletins triés comme pour les autres shows similaires), s'arrêter dès l'éliminé connu, cela a permis de garder le secret du "pas de vote" et de l'ile des idoles.

avec 3 jours condensés en 1 heure (pour mettre toute la pub US), pas le temps de souffler

Et on voit que les chaines américaine ont plus de pognon que TF1. les décors FR font pitié maintenant.

Contrairement à d'autres, j'aimerais qu'un jour ces émissions se basent sur le mérite, avec une épreuve permettant d'éviter de se faire éliminer juste par stratégie ou sur une erreur, comme le fut Maxime lors de la dernière saisons (lui je n'ai pas encore oublié son nom tellement il était au dessus du lot)

Il l'avaient fait sur un "XXX des héros" (je ne me rappelle plus lequel, le dernier) et cela avait donné du piquant.

PS : je ne cache pas que j'étais venu sur le forum à l'origine pour essayer d'avoir des anciens survivors à regarder, mais j'ai lu le réglement et je ne les demanderai pas^^

Bienvenue à toi !

Si tu apprécies l'idée du mérite (ce que je comprend parfaitement), je ne pense pas que Survivor soit vraiment fait pour toi.
Enfin, regardes pas les saisons les plus récentes, en tout cas pour l'instant !

Laisses-toi tenter par une ou deux saisons, tu verras bien si tu apprécies l'esprit du jeu.
Et n'hésite pas à faire partager ton avis dans les sections consacrées aux différentes saisons.

Si t'as apprécié la saison 39, qui était l'une des plus faiblardes de l'histoire du show, tu vas te régaler sur les saisons précédentes!

En tout cas bienvenu à toi!

Salut et bienvenue !

Heureux larron, tu as 38 excellentes saisons à découvrir !

je vais jeter un oeil, même si un peu déçu avec mon expérience kohlantienne de voir que c'est 100% stratégie quand même et

saison 39:

La stratégie est clairement plus importante, plus valorisée dans Survivor, mais ce n'est pas le seul critère. Ça dépend bien sûr pas mal du jury final, mais plus d'une fois, on a vu des gens hyper-stratèges atteindre la finale et perdre dans les grandes largeurs car ils s'étaient mis trop de monde à dos. C'est un équilibre subtil. Bien plus que dans KL, à mon avis, où la stratégie est quasiment vue comme de la tricherie.

Vu ton goût pour le côté mérite, que je comprends tout à fait (J'ai aussi du mal avec la notion de suiveur tant huée dans Survivor), et bien je te conseille vivement de regarder les 10 premières saisons qui ressemblent déjà bien plus à Koh-Lanta ainsi que les saisons de 11 à 20 qui ont su mêler au côté aventure et mérite de Koh Lanta, de la stratégie, pour un résultat assurément savoureux.

je vais regarder tranquillement tout ce que je peux.
Mais oui, je pense que le mérite devrait avoir sa part (et je ne parle pas des épreuves, mais du mérite aventurier - faire du feu, aller récolter dans la jungle... etc)
C'est aussi pour cela que j'avais aimé la saison 1 de "the island"

Juste une question : dans la saison que j'ai regardé, ils ne semblaient pas avoir de problème de nourriture. Ils en ont plein de donné par la production?

Jack Bauer a écrit:

La stratégie est clairement plus importante, plus valorisée dans Survivor, mais ce n'est pas le seul critère. Ça dépend bien sûr pas mal du jury final, mais plus d'une fois, on a vu des gens hyper-stratèges atteindre la finale et perdre dans les grandes largeurs car ils s'étaient mis trop de monde à dos. C'est un équilibre subtil. Bien plus que dans KL, à mon avis, où la stratégie est quasiment vue comme de la tricherie.

Je ne me rappelle pas de saison de koh lanta mis à part les deux ou 3 premières qui n'étaient pas stratégie (sauf celle vétérans contre sportifs "connus" peut-être aussi)
presque toujours, dès qu'un "méritant" rate, une immunité individuelle, il passe à la trappe.

C'est étrange, on me disait que la saison 1 faisait un peu kitch, et après le premier épisode, je me suis rendu compte que tout ou presque dans le montage, le générique, le "courrier" c'est KL encore aujourd'hui.

La saison 1 de KL est un copier-collé complet de celle de Survivor. Elles sont malgré cela très différentes, du fait de choix de casting assez différents. Et ces différences initiales ont fait que les deux émissions ont très vite pris des chemins différents.

pikachuman a écrit:

presque toujours, dès qu'un "méritant" rate, une immunité individuelle, il passe à la trappe.

C'est loin d'être aussi évident, me semble-t-il, et puis si un costaud est éliminé, la production trouve souvent un moyen de le ramener...